不知道他们的认知 他们也解释不清楚吧

或者他们的认知被限制了 只能认知到那个程度

民科觉得是，那就肯定是

我记得民科最喜欢说“XXX唯一正确”。

绝对正确的一个科学规则就是科学不存在绝对正确。忽然想理发了

你小，中，大学教科书上的知识都是正确的，经得起推敲的，如果你理解不了正确也是相对的就算了

有没有可能，1从来没人说xxx绝对正确，2目前的理论都已经大把人质疑并寻找到证据了

因为这些知识已经构成了我们的日常生活，电视手机，电灯风扇，都是这么造出来的

你可以尝试推导+实践验证下就知道为什么他绝对正确了，至少这个世界还是这样就是正确的

提出的时候都是猜的，猜完之后看和实验现象是否吻合，如果有办法稳定地重现违背守恒律的现象，那就会把老版本的守恒律当做错的改掉，然后想办法提出一些新版本。如果各种能稳定重现的实验都不违背守恒律，那就认为是正确的。不能稳定重现结果的实验一般认为是不严谨，没有把变量都说明清楚，得改到说明清楚，能稳定重现，科学上才会认可这样的实验。
不过还有一点，就是人们也猜科学真的是可以研究的，实验现象是可以稳定重现的，换人去做，如果需要控制的变量没有特别要求的话，换地方，换时间也能重现的（探索通用的基本规律时，设计实验也尽量让实验不要受时间地点制约，除非测一些地点的特性才会锁定地点，但是这种情况也一般不去用来探索基本规律了，最多是验证一下），而不是看神的心情给的。换了时间地点之后，实验现象是可以重现的，只有这样的情况才有办法去研究物理。不然每时每刻，不同地点，物理规律都是随机变化，那就完全不可能研究了。世上也不存在任何对的东西了。（不过如果物理规律按时间有规律地变化，能根据现在的情况可以推导出过去应该怎么样，其实也可能有办法研究物理，但是会麻烦得多）
在一些物理理论里面，能量守恒被认为和时间的对称性有关。所以如果不满足，那就有可能无法认知世界的规律了。

你就不能搞点实际能用的东西吗？天天搞能量、宇宙，能当饭吃？听我的，搞个永动机发电赚钱才是硬道理。

科学不是真理

有实验证明

建设和毁灭哪个简单，你觉得不正确要推翻，你先拿出真东西出来量子计算，超导，核聚变，基因数据，意识的秘密等前沿，随便拿一个出来，诺贝尔奖都有你一份。然后你就有一定的资本去质疑了