严阵以待吧 关注:19,967贴子:65,603
  • 29回复贴,共1

关于“重甲无用论”的测试

只看楼主收藏回复

经测试,目前仅发现重甲的护肩可防止大口径武器贯穿肩膀至胸部,可防止一枪毙命。
测试结果如下
轻甲+陶瓷&SA-58(AP),射穿肩膀至胸部=致死
重甲+陶瓷&SA-58(AP),射穿肩膀至胸部=四次射击(三枪碎甲,一枪毙命)


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2024-02-07 00:17回复


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2024-02-07 00:26
    回复
      广告
      立即查看
      正面胸部防护有区别吗


      IP属地:美国来自iPhone客户端4楼2024-02-07 01:20
      收起回复
        重甲的起步速度实在是太慢了,我不知道多少次在被敌人发现后及时躲回掩体逃过一劫,换重甲就会被暴打,总的来看牺牲速度来获得重甲的那点防护是非常不值得的。现实里swat大部分也不会穿重甲


        IP属地:四川来自iPhone客户端5楼2024-02-07 02:02
        收起回复
          意思就是说重甲真的能护肩吗?


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-02-07 10:12
          收起回复
            一直有个问题,如果只被打手和腿会死吗(一直举着盾跟敌人面对面)


            IP属地:四川来自Android客户端7楼2024-02-07 14:58
            收起回复
              重甲还是可以的,能抗不少感觉


              IP属地:河南来自Android客户端8楼2024-02-09 23:51
              回复
                事实上,你说的应该是重甲的“身体侧面防御”,而不是护肩。
                也就是说,只有重甲的“四周”防御面积选项才会生效。轻甲的“四周”和“前后”没有区别,不会有实质性改变。
                至于护肩,应该没有防御效果


                IP属地:北京来自Android客户端9楼2024-02-11 12:22
                收起回复