核心长度与炮塔数无关，因为取决于弹药库布局，大和布局反而是同炮数下最省长度的优解。同时大和做到了炮塔直连弹药库，无需设计转运室

楼上说得对

不影响的，你副炮一拆就只能脸接鱼雷了，虽然二战好像也没有多少战列被鱼雷雷沉的，美帝的127高平两用发挥了更大的作用

弹药库开了个天窗倒是真的，何来影响核心区？

ijn没有牢美那么多的屏卫舰，155是打击驱逐舰效果最好的，如果不上则可能被对面dd贴脸雷击

你知道拆掉两门155对最上的伤害有多大吗

你不能说它没有战果就不应该装
德意日髮的战列舰都保留了6寸副炮，因为这些国家都缺少辅助舰艇。尤其是日本，巡洋舰都出去扔雷了，可预见的非常依赖主力舰来组织反雷击，所以保留专职对海副炮是很正常的
英国也是一个道理，5.25寸的弹重在80-90磅左右，和6寸炮差不多，也是以对海为主。因为5寸DP炮为了保持投射量弹重通常在25kg，弹道发飘，有效射程很近，校射困难
只有米畜完全弃疗了，因为军舰多

至于说拉长核心区长度，你要知道炮塔下面也是有结构的，不能光看上面露出来的
观察一下英战的弹药库段，你会发现其副炮弹药库是挤在弹药库和轮机舱之间，那这和本子又有什么区别呢？
唯一值得一提的 还是米畜，他们别出心裁地把副炮弹药库叠加在轮机舱上方，主水平下面。这大概是因为美战的弹药库段比较高吧，要拉平顶部

要反雷击啊哥

初代版是4座155炮任何一角度9门都可射击

那不叫影响核心长度，那叫影响甲板上可利用空间

反雷击的刚需，作为把雷击融入骨子里的一支海军，IJN比谁都热衷于雷击，当然对于雷击的威胁也最清楚，偏偏大和开工时代的环境IJN在理论上无非随时给大和配置足够的多层屏卫军舰，对于一些漏网之鱼的打击单凭那个高平两用炮明显不够

大概是废物利用吧，最上级拆下的155扔了怪可惜的