乒乓球吧 关注:670,867贴子:31,987,080
  • 22回复贴,共1

看到球友试打评价普碳,我终于总结到波尔alc系列的精髓

只看楼主收藏回复

lz目前主打70波,裸板92。之前发帖说板子其实劲挺一般的。我看到球友打普碳的评价也差不多。首先普碳的大芯底劲也一般,但是靠碳素的优势,击打球一速快,这和波a十分一样。球友说从对面的视角来看,其实就是死快,力量压迫感,以及所谓的综合质量挺一般。所以这种类型的板子,就适合加转的打法,除了没有力量的压迫感,速度和旋转就可以同时有。而我还是更倾向于撞磨的前冲,但是就造成了脱板速度快,也就是所谓的死快,旋转加的不是很足。对方防的也轻松。如果我改变打法,才用加转的方式拉过去,虽然力量压迫不强,但是很难防。所以打前冲来讲,这块波a就对使用者的手腕手指力量要求细腻强劲。这就是为什么波尔本人一直用st的原因,fl的卡手,导致手腕灵活度手指灵活度不如st。
所以总结下来就是波尔的alc系列,拉前冲的威胁其实不如加转来的收益高。第一,因为板子缺乏一种力量压迫感,打出来的球力量感不强,但是可以依靠加转,加上板子速度优势,打出来的弧线显然力量一般,但是飘逸。如果对方不适应,这一版加转下去,穿透力不亚于前冲。结合对线路的把控,可以使对方对不上点。
其实总结还是,这版子你要求一板过,还是省省力气吧。连珠炮式的薄摩擦,其实更能发挥优势。


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2024-02-06 09:16回复
    看到了ST的好处


    来自Android客户端2楼2024-02-06 09:33
    收起回复
      2025-08-28 05:38:55
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      有点道理


      IP属地:甘肃来自Android客户端3楼2024-02-06 10:27
      回复
        近台摆速弧圈舒服好用


        IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2024-02-06 11:03
        回复
          速度太快的板子脱板太快,摩擦球的时间太短,不容易加上旋转。。。
          只有速度没有旋转,弧圈球的综合质量不太行。。。。


          IP属地:广东6楼2024-02-06 11:24
          收起回复
            楼主说的没错,比如VIS就比波A力量大球更冲,但是它加转的能力比波A差,所以弧圈性能及二跳下扎其实不如波A,很多时候一板过的效率还不如波A。


            IP属地:云南来自Android客户端7楼2024-02-06 11:31
            收起回复
              波尔自己在选择底板的时候也提到,自己的旋转突出,所以需要球拍弥补自己的速度


              IP属地:北京来自Android客户端8楼2024-02-06 15:01
              回复


                IP属地:湖北来自Android客户端9楼2024-02-06 18:22
                回复
                  2025-08-28 05:32:55
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  普碳吧里一群人说硬,实际只要不打到碳层摩擦挺转的,击打透板很爽快。整体除了碳层实际不硬,形变挺明显就是一打到碳层就弹射起步


                  IP属地:重庆来自Android客户端10楼2024-02-06 21:09
                  回复
                    波a配两面狂,正手橙省还是蓝省好啊,反手37柔还是880


                    IP属地:陕西来自iPhone客户端11楼2024-02-16 07:43
                    回复
                      正手啥 套胶?


                      IP属地:安徽来自Android客户端12楼2024-02-16 23:27
                      收起回复
                        对,普碳拉球格外爽,不管是高调还是前冲。我感觉普碳是最爽的球拍,当然缺点也很明显就是二跳不够窜,但是我觉得这个可以通过技术弥补,波尔拉的就老窜了hh


                        IP属地:安徽来自iPhone客户端13楼2024-02-24 22:10
                        回复