正如之前报道的，新款 Qodosen SR-286 确实在超轻型 AM-DXing 灵敏度方面取得了突破，但其 DSP 选择性如何与 XHDATA D-808 和 CC Skywave 等海滩中坚力量相媲美？ 不幸的是，不太好。
SR-286 有四种 AM-DXing 选择性选项：3 kHz、4 kHz、6 kHz 和 8 kHz。 与 Tescun PL-330 型号一样，SR-286 的最窄滤波器带宽 (3 kHz) 不足以与 XHDATA D-808 和 CC Skywave 型号提供的 1 kHz DSP 选择性竞争。 在白天 DX 测试中，针对的是强大的本地电台和半本地电台旁边的通常较弱的电台，SR-286 被其他两种型号击败。
使用 1 kHz 滤波器设置，D-808 和 CC Skywave 都可以在blaster 570-KVI 的阴影下很好地接收 560-KPQ，以及在令人讨厌的本地 850-KHHO 的阴影下接收 860-KPAM。 两款便携式设备都可以非常清晰地接收边缘电台，几乎没有杂音，而 SR-286 的 3 KHz 滤波器则提供了令人讨厌的杂音和边缘电台的混合。 任何花费大量时间追求跨洋 DX 的人都知道，在 9 kHz 分频上追求 DX 时，克服国内飞溅是主要挑战之一。 在西北地区，我们在波特兰、西雅图和温哥华遇到了有问题的当地人，所有这些地方都需要尽可能地保持沉默。 不幸的是，SR-286 的 3 kHz 滤波器似乎无法胜任这项任务。
另一方面，SR-286 卓越的 AM 灵敏度将为农村地区的国内 DX 爱好者或附近没有害虫站的旅行者带来很多刺激。 当然，这对于偏远地区的跨洋远程远程接收者来说也非常有用。 然而，为了充分披露，它不太可能成为远洋狂热分子的最爱。
73、好DX，
加里·德博克
SR-286 有四种 AM-DXing 选择性选项：3 kHz、4 kHz、6 kHz 和 8 kHz。 与 Tescun PL-330 型号一样，SR-286 的最窄滤波器带宽 (3 kHz) 不足以与 XHDATA D-808 和 CC Skywave 型号提供的 1 kHz DSP 选择性竞争。 在白天 DX 测试中，针对的是强大的本地电台和半本地电台旁边的通常较弱的电台，SR-286 被其他两种型号击败。
使用 1 kHz 滤波器设置，D-808 和 CC Skywave 都可以在blaster 570-KVI 的阴影下很好地接收 560-KPQ，以及在令人讨厌的本地 850-KHHO 的阴影下接收 860-KPAM。 两款便携式设备都可以非常清晰地接收边缘电台，几乎没有杂音，而 SR-286 的 3 KHz 滤波器则提供了令人讨厌的杂音和边缘电台的混合。 任何花费大量时间追求跨洋 DX 的人都知道，在 9 kHz 分频上追求 DX 时，克服国内飞溅是主要挑战之一。 在西北地区，我们在波特兰、西雅图和温哥华遇到了有问题的当地人，所有这些地方都需要尽可能地保持沉默。 不幸的是，SR-286 的 3 kHz 滤波器似乎无法胜任这项任务。
另一方面，SR-286 卓越的 AM 灵敏度将为农村地区的国内 DX 爱好者或附近没有害虫站的旅行者带来很多刺激。 当然，这对于偏远地区的跨洋远程远程接收者来说也非常有用。 然而，为了充分披露，它不太可能成为远洋狂热分子的最爱。
73、好DX，
加里·德博克
