古德里安吧 关注:139,858贴子:3,475,960
  • 59回复贴,共1

二战各国师级单位编制和战力档次划分

只看楼主收藏回复

本人发了一个帖子介绍抗战果脯在同时期世界军队的战力定位,但是忘了给网友介绍各国军队战力的划分标准,在此单发一帖补上。
不算各国特殊的编制,只算常规编制,欧美正规陆军步兵师级单位战力分为大约是五个档次。
特别说明一下,这种战力档次划分基于编制中的重装备特别是炮兵装备,不是具体实战战力探讨,因为各国军队涵盖范围太大,不可能去具体探讨每个师级单位的实战表现。
以下是具体档次划分,
1、一流,
师属火炮数量最低48门,师级炮兵全部配备105/122榴,150/152/155榴,或者虽然配备75/76野,但是各型榴弹炮数量不低于全榴弹炮炮兵师。
具体代表:
德美步兵师以及苏1941年制步兵师
德美步兵师都是12门150榴和36门105榴,苏1941年制步兵师则是60门师属炮中32门122榴,12门152榴。
2、一流半
师属火炮数量最低36门,师级炮兵全配备12门150/152/155榴,24门105/122榴,或者配备75野/76野,配备榴弹炮数量不低于全榴弹炮数量,或者是配备较多火炮,60-72门,其中有150/152/155或/5.5吋(140)
具体代表:
德七营制步兵师
日关特演步兵师团
法39年步兵师
英步兵师
3,二流,
师属火炮数量24-48门,没有140/150/152/155榴,只有100/105/122榴,或者搭配75/76野。
具体代表:
德轻步兵师,山地师,保安师,24门105榴或者75山/105山各24门。
欧洲包括意面在内的各个国家的普通步兵师,通常是12门100/105榴,搭配24门75/76/77野。
苏42-44年制步兵师,三种师炮兵编制分别是16门76野/8门122榴,12门122榴/20门76野,12门122榴/24门76野。
日常备四单位或者三单位野战师团,通常是12门105/120榴,搭配24-36门75野,
4,二流半
师属火炮数量24-48门,但是全部由75/76/77野或者山组成,没有100/105/122榴。
具体代表:
日驮马师团,每师36-48门75山炮。
日部分野战师团,每师24-36门75山野炮。
以意面为代表的欧洲各国较弱步兵师。
5,三流
师属火炮数量,12-20门,全部由75/76/77野组成。
具体代表:
日治安师团,仅仅辖有炮兵队,12-18门75山野炮。
苏部分紧急动员步兵师,仅有76炮。
意面为首的欧洲各国最弱步兵师。
从以上可以看出,所谓一二三流,实际上分的是五个档次,也可以叫一至五流,这样一流半是二流,二流是三流,二流半是四流,三流是五流。
为何按照一流,一流半,二流,二流半,三流这么叫?
一方面是一流半和二流半确实更接近一流和二流。
另外则是为了照顾果脯划分,最好的部队炮兵装备达到欧美三流比五流好听一些。


IP属地:北京来自iPhone客户端1楼2024-02-05 00:31回复
    愤怒的桂花鸭、荣寞、酸奶可以吗. . . 被楼主禁言,将不能再进行回复
    日本师团怎么配和一战英法排一起,就一战沙俄的水平,法国是第一个打德军伤亡1比2以内的。一战德军算一流半


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2024-02-05 12:12
    回复
      2025-08-31 00:40:40
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      为什么一流的1941苏联面对德军伤亡比1比5都不止,甚至可能是一比6,而法国在1比1.7,法国战役法军阵亡7.5万,德军阵亡4到4.5万。而1941年德军阵亡20万,苏军至少120,可能还不止,至于日本怕是和德军打出鸦片战争伤亡比都很正常。


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2024-02-05 12:15
      收起回复
        你不考虑日军火炮性能的落后,设计的失败,还有日军那惨不忍睹的弹药数量吗,和日军那彻彻底底就是一战的轻武器,日军就不应该放到这个平台上他就不是二战军队,解放战争的白匪虽然武器低劣,但人家有冲锋枪,勉强算是二战军队,当然最差的二战军队肯定是不如一战军队的。


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2024-02-05 12:18
        收起回复
          有个问题,假如往一个步兵师塞进去7个炮兵营,6个轻炮营的108门105+1个重炮营的12门155,这个师大概强度有多高?


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-02-05 13:33
          收起回复
            哈哈哈


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-02-05 16:12
            回复
              打仗不是数装备,装备很重要,但装备不是决定一切的。
              实战才是检验战力的唯一标准。


              IP属地:广东7楼2024-02-05 17:17
              收起回复
                我只知道德三步兵师有ABCD之分,A拥有最完全战斗力,能执行所有种类任务;B有战斗力稍弱,能执行一部分的进攻和所有防守任务;C只有部分战斗力,只能执行防御任务,完全不能执行进攻任务;D……警卫/地方守备师,不建议执行防守任务。具体你可以参考B站奥地利小哥的视频,有一期他专门讲到过德三步兵师战斗力划分


                IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2024-02-05 18:00
                回复
                  2025-08-31 00:34:40
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  土八路的,几流?


                  IP属地:吉林来自Android客户端9楼2024-02-06 21:12
                  回复


                    IP属地:湖北来自Android客户端11楼2024-08-31 23:01
                    收起回复


                      IP属地:北京来自iPhone客户端12楼2024-11-17 00:19
                      回复
                        英军纯粹是自己火炮发展落后时代造成的,英军的摩托化水平跟美军类似,如果不搞87多用途炮,直接搞105榴炮、102加炮(同海炮)、140加榴炮、152加炮(同海炮)等,还能更强火力


                        IP属地:广东来自Android客户端14楼2025-03-31 19:27
                        回复