你说是奥匈弗朗兹老人家我都信，大清基本没有开明的皇帝

距离产生美后面信息多了以后都是鄙夷居多

那个时候信息又不像现在这样 可能伏尔泰认知里东方的神秘古国大清帝国 是一个人有着科举制度公正选拔人才 然后治理政府的都是哲人 那能当皇帝的肯定是哲人中的哲人 距离产生美嘛

当时欧洲还处在贵族统治的状态下，普通人还有资产家在zz上根本没有话语权，所谓开明专制其实就是想要皇帝开恩听听资产家和知识分子的话，科举制恰恰就是这种东西

你猜没有科举考试的国家怎么选拔人才的？

有没有可能西方的科举制度是工业革命之后才诞生的

其实确实是和平主义者，当然你可能说乾隆灭准噶尔时搞的屠杀。不过大清和奥斯曼的扩张不同，一旦得到汉人的土地其实就没动力继续打了。西藏和新彊情况特殊，都是从国防的角度看的。前者是因为宗教对蒙古影响巨大，为维护满蒙同盟不同让落到准噶尔手里，后者因为准噶尔实实在在威胁到了边彊。这些都解决后哈萨克斯坦要献地就没要

就像现在的牧羊犬一样，刚在抖音还看到明确不嫁中国人，就要去国外挨炮的呢

一切都是相对而言，启蒙运动以前的欧洲国王在牛马程度上远胜清朝皇帝。

这就是你隆哥的和平啊，和不和平啊，真是和和又平平啊

纯纯距离产生美。以及当时欧罗巴其实挺牛马的。在不看细节的情况下，牢清甚至比欧罗巴开明不少，毕竟有个科举制。

UP主兆惠讲历史