挑征玩了好多局了，我感觉结盟制度设计的还是比较合理的，但是招降制度却十分鸡肋。
首先，几个主流国家没法招降，而花几千块钱招降只有两三块地的小国家的意义又不大。有这个钱，为什么不直接空降？其次，招降的条件必须为领地接壤，连占用附近港口都不行。这就意味着，无法在占领荷兰、比利时本土后招降其殖民地。其实E社这么做的目的也很明显：防止玩家通过这种方式迅速获得一个远离领土的“跳板”，从而刷新征服速度（尤其阉割版的东南亚澳洲非常麻烦）
那么，综合下来会发现，值得招降的其实只有两个国家，一是某著名投降国二是加拿大。前者主要是因为招降概率大，而且城市周围将领军队多，直接空降比较麻烦；后者概率一般，但是由于地广人稀，空降导弹十分麻烦，所以玩家也乐于招降它。然而总体来说，与其花2000多换一个40%的概率，我为什么不攒点钱直接空袭呢？
我曾经玩过一个叫“世界大战1914”的游戏，虽然制作一般，但是有一个机制十分值得借鉴：那就是攻打对方后，如果对方所有领土都被占领，那么可以使用“复国”，就是恢复原国家但并入自己阵营，成立类似傀儡政府；或者对方投降后保留军队国旗城市，但加入本阵营继续作战，变成类似维希法国或者wangwei政府的伪证泉。
当然，直接照搬会严重影响游戏平衡，所以有一种比较中庸的办法：那就是招降对方后，对方变成灰色的中立国，退出战争，后续依然可以结盟或者宣战。这样就减少了“玩家利用投降方领土快速空降”这一潜在影响平衡的可能，也增加可玩性。
最后，目前结盟后的界面，中立国依然会是灰色，只有军队颜色变成绿色，为什么不和冷战1950一样，给结盟进来的成员自己的颜色呢？这样也方便辨认。还有一点，目前宣战盟友或中立国之后，只有拉拢结盟的其他中立国会帮着玩家进攻，阵营的其他国家并不会帮助你打，只是作壁上观。比如我用德国宣战了匈牙利，意大利罗马尼亚的兵居然一点反应都没有，这可能是算法的原因。