呃，贴吧是怎么了呢？我这之前还转载了一个关于这个主题的漫画，结果回复量六七百呢，现在这个样子也是一种恐怖呀……

一种刻板印象形成以后事不事实就做不了什么了，所谓海洋民族西医之类的词皆是这样

理论上说这样区分的确更精准，但人们更喜欢以群体认同定义概念。否则中医西医本来都是伪概念，只有现代医学和传统医学而已

手法是共通的，真要区分的话不如按文化来吧。比如美式的恶魔附体、怪异的边陲小镇发生杀人案，中式的红白事、驱鬼，泰式的降头等等

心理恐惧西方也有，倒不如说人家玩得更早，以前的闪灵，现在的新怪谈比如伪人

本身就不合适，大多也只是都是网友以中式恐怖的深邃小小优越一下，没必要认真研究，没意义。
比方说洛式恐怖肯定是正儿八经西式恐怖，但也和主流的西式恐怖有一定距离，在那个时候《疯山》、《印斯茅斯的阴霾》、《敦威治恐怖事件》就有这个视频里“中式恐怖”的味道了。当代烂大街的后室、SCP也有相当多这种“中式恐怖”的桥段，血浆很多的怪形、异性也是同理。

难道有恐怖作品能够把肉体恐怖和心灵恐怖分的泾渭分明吗？我觉得这两种恐怖都是互相渗透的吧

秀优越的词汇罢了，西方塑造心理恐怖的作品也不少啊。

在没好的有代表性的作品前谈什么是中式xx是没意义的，最后只会变成股市泡沫，概念不少但几乎没有相应的内容来支撑。就比如之前所谓的“中式废土”，披着儒家文化的皮硬造了个从逻辑上就不成立的世界观就为了和已有的“西式废土”作区分，导致人物的行为就不像废土中的人会干的，细节禁不起推敲。
依我看现在各种中式xx在没出现有一定体量的作品前就是个为了满足虚无缥缈的民族自尊心而硬造的词，老老实实做东西比不过人家便想搞些噱头，最后出来的东西贻笑大方

我觉得能用来区分x式恐怖的应该是作品里的文化内容，比如中式就是红白诡异，泰式下降头，西方的圣经驱魔题材之类的

真的是刻板印象，只能说中西恐怖有互相渗透。动不动就中式恐怖是精神攻击，进去一个人，出来1.5个人，西式恐怖是血腥。看过几部电影就这么说？外国的闪灵，寂静岭，招魂都可以算是精神类，真把血腥当做招牌了？中西的区别应该内容有差别，中方的纸人葬礼，西方的修女娃娃。

有些人自卑，硬造一个中式恐怖出来，搞的不伦不类的，问中西式是按地域分，还是按概念分，还是按装饰分又分不清