我感觉这个效果不如dr补帧啊……也有可能是我调的不对。我的显卡是3070laptop，svp设置里面把GPU加速和光流加速都打开了。然后就发生了有点匪夷所思的事情
首先potplayer那个帧率不太准，它显示的好像是平均帧率而不是实时帧率，所以我直接用n卡游戏覆盖层看到帧率。因为性能有限，我就设置了单纯的帧率翻倍，然后打开一个24帧的视频，照道理它会补到48帧对吧？实际上它却能补得很高，能到100帧以上。只有刚开视频的前20秒显示48帧，后面就一直都是100多帧了，有时候甚至能摸到刷新率上限165。
我寻思这显卡性能原来还有剩的？就在软件里面设置翻3倍帧率。然后。。就音画不同步了。如果设置升到屏幕刷新率的话直接卡住。自动模式我这么设置一点问题都没有，它性能不够会自动降低帧率的，还可以正常使用显示器的gsync功能。
而且实际观感也完全不像补到100多帧的样子，肉眼可见的比dr卡，我用dr的话也是能补到100多帧，虽然有伪影没错，但就是非常流畅，真的肉眼可见。我感觉这个ai补到48帧，也就和svp自动模式补到100多帧差不多，肉眼还是觉得卡。
今天在potplayer吧花了一下午时间搜索，好多人都说rife完爆dr，我实际体验下来完全不是这样，rife有三大缺点：
1、性能开支太大，帧率补的不够高，肉眼还是卡顿。
2、拉进度条会卡住，卡的很严重，甚至可能再也恢复不了或者闪退，我电脑都给它整的蓝屏了一次。svp之所以能和dr打一大优势就是进度条吧，rife把优势变成了劣势
3、帧率显示很迷惑，我明明软件设置的就是翻倍，不论用n卡覆盖层查看还是potplayer直接按tab，它的帧率都是超过48的，n卡覆盖层直接显示100多帧，potplayer则是稳定上涨，看30秒就显示50几帧了远超过48了。但它的观感又不像dr的100多帧那样流畅。看了一下午差点让我以为100多帧就是这样卡卡的感觉了，还好最后我切回dr对比了一下，嗯，确实是rife卡。
最后，我dr和svp都是在官网买的正版，rife是下载的最新4.14v2，如果是操作上有什么问题请大佬指出
镇楼是我用三种方法补帧的截图，以及svp和全局滤镜的相关设置。如果有哪里不对请大佬指出来
首先potplayer那个帧率不太准，它显示的好像是平均帧率而不是实时帧率，所以我直接用n卡游戏覆盖层看到帧率。因为性能有限，我就设置了单纯的帧率翻倍，然后打开一个24帧的视频，照道理它会补到48帧对吧？实际上它却能补得很高，能到100帧以上。只有刚开视频的前20秒显示48帧，后面就一直都是100多帧了，有时候甚至能摸到刷新率上限165。
我寻思这显卡性能原来还有剩的？就在软件里面设置翻3倍帧率。然后。。就音画不同步了。如果设置升到屏幕刷新率的话直接卡住。自动模式我这么设置一点问题都没有，它性能不够会自动降低帧率的，还可以正常使用显示器的gsync功能。
而且实际观感也完全不像补到100多帧的样子，肉眼可见的比dr卡，我用dr的话也是能补到100多帧，虽然有伪影没错，但就是非常流畅，真的肉眼可见。我感觉这个ai补到48帧，也就和svp自动模式补到100多帧差不多，肉眼还是觉得卡。
今天在potplayer吧花了一下午时间搜索，好多人都说rife完爆dr，我实际体验下来完全不是这样，rife有三大缺点：
1、性能开支太大，帧率补的不够高，肉眼还是卡顿。
2、拉进度条会卡住，卡的很严重，甚至可能再也恢复不了或者闪退，我电脑都给它整的蓝屏了一次。svp之所以能和dr打一大优势就是进度条吧，rife把优势变成了劣势
3、帧率显示很迷惑，我明明软件设置的就是翻倍，不论用n卡覆盖层查看还是potplayer直接按tab，它的帧率都是超过48的，n卡覆盖层直接显示100多帧，potplayer则是稳定上涨，看30秒就显示50几帧了远超过48了。但它的观感又不像dr的100多帧那样流畅。看了一下午差点让我以为100多帧就是这样卡卡的感觉了，还好最后我切回dr对比了一下，嗯，确实是rife卡。
最后，我dr和svp都是在官网买的正版，rife是下载的最新4.14v2，如果是操作上有什么问题请大佬指出
镇楼是我用三种方法补帧的截图，以及svp和全局滤镜的相关设置。如果有哪里不对请大佬指出来
