三国吧 关注:813,529贴子:12,050,818
  • 23回复贴,共1

按蜀吹的脑补法洗一下于禁的投降

只看楼主收藏回复

按蜀吹的脑补法来洗于禁投降其实很简单,因为于禁虽然以法御下,但是对手下士兵还是很看重的,史书称于禁对手下是“虽有死伤不相离”也就是对士兵不管死的还是伤的都是不抛弃,不放弃!就算是尸体也会把战友带回去安葬,多么感人啊!
【于禁传:禁独勒所将数百人,且战且引,虽有死伤不相离。】
这样于禁的投降很明显就是为了士兵的性命,因为当时平地水数丈,于禁大军都被水淹没,只剩于禁和几名将领在高处避水,其余士兵全部泡在水中。
【于禁传:平地水数丈,禁等七军皆没。禁与诸将登高望水,无所回避】
关羽又不是什么圣母,按正常逻辑来说三万俘虏用又不能用,看管还麻烦,还特别浪费粮食,让他们自行淹死在水里岂不妙哉?所以唯一能让关羽顶着粮食不够的危机都要冒险去水里救这些曹军士兵的可能性也就是于禁的投降,虽然史书没有记载,但是于禁一定是和关羽达成了某种协议,也就是用于禁的投降来换取关羽对泡在水中的曹军士兵的救援,因为于禁这种级别的将军他的投降比他战死更能震慑敌军,所以关羽需要于禁的投降,这也是为什么关羽会宁愿冒着缺粮的风险也要去救水中的曹军。
【吕蒙传:羽尽禽禁等,人马数万,讬以粮乏,擅取湘关米。】
【孙权传:羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵】


IP属地:湖南来自Android客户端1楼2024-01-25 23:09回复
    乖孩子,别被蜀吹带坏了


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2024-01-26 00:06
    回复
      建议出门看看现实,比如去年的郑州水灾,看看水在那几天?


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2024-01-26 01:41
      收起回复
        关羽又不是曹操,应该做不到坐视三万魏军被淹死。


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2024-01-26 07:56
        收起回复
          可以,以子之矛攻子之盾


          IP属地:重庆来自Android客户端5楼2024-01-26 07:57
          回复
            于禁分明爱兵如子


            IP属地:浙江6楼2024-01-26 08:43
            收起回复
              按淑芬的说法,于禁就是蜀汉内应,和关羽早有勾结,曹操万万没想到于禁会叛变变节,曹仁都打的刘备要迁都了。


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2024-01-26 09:33
              回复
                哈哈 自己一群人玩的真开心 搞的吴迷魏谜都是圣人没脑补的一样


                IP属地:湖北8楼2024-01-26 12:18
                收起回复
                  不能战不能逃投降又不是反叛,曹操手下一堆降将还不许于禁投降?


                  IP属地:天津来自iPhone客户端9楼2024-01-26 12:56
                  收起回复
                    虽然史料不会记载于禁的为人,但我还是想问,于禁爱兵如子的话,那为何射杀夏侯惇部的青州兵?


                    IP属地:河南来自iPhone客户端10楼2024-01-26 19:48
                    回复
                      不投降等着淹死呢?而且投降的高层又不止于禁,战败投降又不是十恶不赦


                      IP属地:山东来自Android客户端11楼2024-02-01 12:05
                      回复
                        有这种可能性。但是以三国志记载于禁的行事来看,可能性不大。
                        于禁估计是那种醉心于权势、善于统兵、迎合上意、刻薄寡恩、有勇有谋、贪生怕死的将领。


                        IP属地:内蒙古来自Android客户端12楼2024-02-08 09:59
                        回复
                          比弃众逃跑的刘备关羽还是有担当多了


                          IP属地:江苏来自Android客户端13楼2024-02-08 19:52
                          回复