发烧几年，一直潜水。平时以流行女声为主，虽然坐标北京，但自己圈子很小，平时也不太爱聚会，人到中年，身边有共同爱好的人也越来越少。闲时逛逛各种坛子，拜读各位前辈们的高论，聊以自慰和学习。
记得19年在北京音响展上听过一次mac+hm1000接的小香，这是第一次听到静电的声音，当时我的系统是马兰士sa10+ear hp4+大乌（6.5 dana ref线），这在当时应该算是性价比不错的大乌系统，作为对比，即便是如此潦草的音源，但小香那种纯净，透明的声音仍然深深的打动了我，相比于大乌偏向流行的调音，小香的声音是纯粹的，对于当时的我来说是很有杀伤力的。
这几年，也陆陆续续对系统做了升级：
音源+解码：Accuphase DP750，电源线：晶彩FD 15周年
耳放 ：VIVA 845 (5u4g*2 - 40年代马可尼5u4g*2 ；845*2 - 贵族之声复刻we845*2 ；ECC32 - mullard咖啡座方环ECC32；6n7p - 忘记了) 电源线：银圣 Tredent
信号线。 ：银彩35周年公主XLR S8导体
耳机 ：HIFIMAN Susvara ，耳机线：归宿N2 屏蔽版
网桥 ：CelAudio PNA + PSX线性电源
USB线 ：晶彩 diamand2 usb
墙插 ：明宫 CSE CON-4
排插 ：音乐丝带 QB4 MK2 + QK1
总线 ：Isotek Syncro EVO3
地盒 ：联盟地盒
架子 ：复刻架宗 ，灌满3mm铁砂
路由器 ：CelAudio NW100
网线 ：CelAudio NC100
Roon Core ：群晖 Synology DS218+
其他 ：KRYNA电子管套
cd和roon双修。其实对于这套系统的整体声音我还是比较满意的，虽然我没听过功放驱动下的SUSVARA，但在这套系统下的SUSVARA声音大气、中正、饱满，厚重，声场撑的很开，和大乌相比，大乌就像电影院里的普通厅，SUSVARA就像看IMAX，声音很有权威感，结像扎实，三频均衡，两端延伸很好，乐感很强，细腻度，解析度，动态也很好，可能就是所谓的六边形战士吧，不管从硬素质还是乐感上，找不到明显的短板，如果作为退烧，其实应该满足了。
但，还是忘不了静电的声音，那种纯净，透明的声音。
尤其是年过40之后，对于所谓的流行调音已经越来越没有感觉，迫切地想要回归那种干净的、高解析的、无音染、细腻的声音。
我也是个典型的“单机党”，除了穷之外，我也喜欢把所有的热情投入到一个点上（孩子也坚持只要一个。。。）。于是在23年末，做了出掉整套SUSVARA系统换静电系统的选择。我的总体目标是在不降低系统硬素质的情况下，音色像静电靠拢，突出透明度，同时不盲目追求六边形，而要优先适合小编制下的流行女声。
然而这个过程并不是一帆风顺，过程中也夹杂了很多我个人听音观上的选择，可能并不适合所有人，想写出来，也仅是给正在升级X9000的人一些不成熟的参考。
之前看过很多帖子，尤其是F兄的几篇关于静电系统的高论、灵兄那篇《谈谈折腾的7788的009s系统和这次的复烧之旅》、H兄17年那篇《还记得你和SR-009的邂逅吗》对我影响很大。尤其是灵兄那篇文章，促使我有了记录下今天这些文字的动力。
首先是静电耳机的选择，本着买新不买旧的原则，选择了X9000.
接下来是耳放的选择，其实射程内主要感兴趣的就是那么几个：T8000，BHSE，Woo Audio 3es，Viva Audio STX。通过逛坛子，对这几个静电耳放的初印象大概是：首先排除了woo，担心会烧毁耳机；T8000胜在官配但可能推不满X9000后面大概率要走前级流；BHSE按照F总的建议需要MOD套，然后就是一个六边形战士风格；STX虽然没听过，但根据845，对Viva的调音也有了理解，当然调音什么的都可以通过换管一定程度上调整。
这几年搭配系统我学到的最重要的一个道理是：在有条件的情况下，一定要试听，而且最好是在你自己的系统里听。其实就我自己的经验，论坛里很多大佬对器材的描述大都是正确的，也是负责任的，但由于每个人在听音观和接受程度上的不同，比如“透明度好”，是不是好到你认为“好”的程度，比如推力不够，这个推力是不是你反而可以接受等等，最终还要靠自己耳朵来判断。
于是在一个阳光明媚的下午，约了X9000+T8000的试听，音源相对比较一般具体就不说了，在这套系统下我认识到几点：
1 X9000本身的素质是非常不错的，显然在这套系统下不能充分发挥X9000的潜力
2 T8000在Internal和Bypass下来回切换，不知道是不是这套系统解码自带的数字前级不行，总之我更喜欢在Internal下的声音。
T8000在Internal下的音色是有点晶莹剔透的，胆味不重，中性且比较干净，乐感稍差，结像扎实比较瘦所以密度是够的，声场还可以，在这个声场内的分离度也是没问题的（毕竟结像瘦），动态一般，不会提高肾上腺也不会睡着的那种。
Bypass下，乐感提升了，更流畅，三频衔接更顺滑，音色变暖，透明度下降，能明显感觉到蒙了一层纱，没有了在Internal下的那种晶莹剔透，高频延伸弱了。
3 官配就是官配，我大概能理解STAX为什么推荐T8000作为X9000的官配，这个Internal的声音应该就是STAX想传递给受众的，当然也允许受众通过Bypass的方式调整成自己的声音喜好，同时进一步提高整体系统的素质。
然而，对于我来说，先抛开素质不谈，STAX正在表达的声音，恰恰就是我想要的。
对于我来说，这次系统升级，音色首先是第一位的，我需要中性、纯净、尽量无染的声音；硬素质的考量里透明度是第一位的，其次是声音密度（不能太厚也不能太瘦）、结像立体、质感与解析，再其次是声场与高频延展；动态、低频这些对于我听听流行小编制并不是非常关注的指标。
于是最终下单了T8000。
之前出掉了845和SUSVARA，但还保留了DP750.
东西收到后把FD给750，Tredent给T8000，仍然用公主35年做信号线，这个声音的完成度比较高了，但首先声音还是不够中性，纯净，解析也还有空间。于是狠狠心，把750和PNA出掉换成N-01XD。
之前一直喜欢二嫂这个牌子，所以说到中性、透明、素质第一个想到的也是它。然而选择N-01XD还是K-01XD或者K-03XD也是一个纠结的过程：
因为我主要听流行女声，所以我的cd数量并不多，大概不到100张，主要是从亚马逊上订的日版日系、韩系和欧美女生，淘宝上买的华语cd和sacd等。但确实很多韩系和日系歌手的cd不太好买到，中间也尝试过自己刻录的方式，效果也还可以。
所以，核心问题是，是不是还要坚持cd和数字音源双修？
嗯，前面说到，我喜欢单纯的把热情打到一个点上，这几年双修让我也比较纠结，虽然cd和sacd的音质很好，但找好碟很麻烦，平时自己确实也是听roon比碟要多，这次索性就先考虑网播的方式，尽量把这种方式做深，后面如果想玩转盘可以再单独配。
出掉PNA还有一个考虑，就是时钟。N-01XD是把时钟信号同步给了网桥和数字部分，确保两个子系统是同时序的。
当然过程中也是爬了很多评论来看，除了绿坛紫坛外，也看了AudioShark里面N-01XD的帖子，这里面看起来都是真实用家，对声音的评价也比较客观，还有油管的评测视频。
很信任二嫂用家的评价，也很信任小日本的做工，于是直接下了订单。
回来迫不及待插上，ok，一切都是朝着自己目标前进的 — 声音更加中性、透明，调音也不软，我没听过XD之前的版本，但新研发的Master Sound Discrete DAC确实不像XD之前版本用家说的，特别偏素质的那种声音，这个声音乐感很好，很流畅，结像也不瘦，同时保留了中性和高素质，完成度非常之高。
基本上目前系统离我预期已经可以打75分左右了。音色上是吻合的，主要关注指标上有差距，具体来说（这里面的10分指的是我基于原来系统预设的目标，也就是部分素质比如透明度要高于之前的系统，密度要等于或者稍微超过之前的系统，有些指标可以预期低一些比如低频）：
第一梯队：
透明度：9/10
第二梯队：
声音密度：8/10
结像立体：7/10
质感：8/10
解析：7/10
第三梯队
声场：7/10
高频延展：8/10
第四梯队：
动态：7/10
低频：7/10
方向对了，虽然整体素质和我之前的系统相比还是有差距。
那么下一步理所应当就是Bypass+前级了，预算初步定了4-5万收个二手次旗舰。
在前级的选择上，确实就没啥经验了。但方向上更倾向于胆前级一些，因为想着T8000不是前胆后石么，既然Bypass掉胆了，那就再给它换个胆，同样逛了很久，最终选择了Audio Note M6.
线材由于没预算了，电源线先用二嫂的机线，rca找了条之前送的普通铜线。
回来一插上，还没开声，就不能接受，原因就是底噪，我是一点底噪都接受不了的。第二个pass的原因是音染，其实m6的音染非常抓人，尤其是人声，第一耳朵非常抓人，但我希望的方向是尽量减少音染。第三个原因是阻抗不匹配，m6的步进器要么就是声音大一些要么就是声音小一些。虽然可以通过修改N-01XD的设置改用roon控制音量，但roon控制音量会影响透明度。
但是通过这次前级的体验，我确实感受到了系统整体素质的提升，除了刚才说的这三点，其他方面基本都是正向的。而且T8000对前级的接受度，就像H总所说，基本上你给它什么前级它就出什么音色。
考虑底噪问题，再次选择前级，我倒向了石前级，经过一番比较，选择了Ayre kx5 20周年，同样是透明、素质路线。xlr线也找了一条普通的铜线。
这次的声音，没有任何底噪，阻抗匹配也没有问题，同时在素质上是提升的，但也有几点：
1 声音偏暖，而我想要中性，T8000对前级的音色实在是太敏感了
2 透明度下降，这个很可能和线材有关
3 没有了胆机那种晶莹的结像感
4 高频延伸不够
通过这两次前级的尝试，我认识以下四点：
1 T8000的Bypass对前级的音色非常敏感，几乎可以说是忠实还原
2 必须先准备好线材，这块两根线至少5万左右，否则很可能由于木桶效应对整体素质是降级
3 必须考虑好阻抗匹配
4 折腾前级比折腾其他更累：一方面可参考的帖子太少，另一方面换手很不友好
主要是第四点让我意识到，折腾前级这个事，需要静下心来，多听多比较，我期望的目标前级，可能会在胆前级里，找到音染相对少的那一类。
这么一说，其实就是比现在T8000的机内前级，在保持控制力和音色不变的同时，推力再大一些，基本就可以。
然而为了这个目标，可能要花出去8-10万，性价比又太低了。
到此为止，已经没有任何现成的帖子可以直接抄了，我陷入了困境。
回过头看目前的系统：音色是对的，我要加素质，那么既然前级加不了素质，那么就在音源上下功夫吧。这样做同样也出于几点考虑：
1 不管结果如何，对于数播系统来说，提高音源的素质对整个系统的素质提升肯定是正向的
2 虽然不能确保是否会改变音色，但至少在保留了T8000的前级音色情况下，单纯的提高音源的素质对音色的影响肯定比直接bypass换胆前级要小
说干就干。
第一个要换的是时钟。其实这代N-01XD的时钟已经升级到VCXO二代，而且自带时钟输出也表明了二嫂对于这代时钟的信心。所以在原来的升级计划里时钟并不是优先级最高的。但既然要提高数字音源的素质，那么降低Jitter肯定是首先要考虑的，何况还要升级交换机。
选择么，预算上既然前级的钱省下来了，那么时钟+线材就可以考虑3-5万左右，另外这一代二嫂取消了wck字时钟入口，只保留10M标准时钟入口，那么就在二嫂G02X、Cybershaft op21e-d、mutec ref10 se120中选择了。又是爬了很久的帖子，mutec有虚标参数的嫌疑，而且声音走向应该是大气稳重路线，官配G02X时钟素质提升有限主要在乐感上，Cybershaft这款op21e，主要在素质的提升上，走均衡路线，尤其是在香港论坛上看到了很多Cybershaft的正面评价，很多日本玩家也都是选择op21搭配N-01XD。
下单op21.
到手后，急忙换到系统，时钟线用的是老虎鱼的50欧普通时钟线，电源线就用的机线，设置到50欧姆、isolate、低电平，然后。。。
提升巨大！！！
这个提升完全超过我的认知。在我原本的浅薄认识里，原来给二嫂加钟，主要解决的是老一代二嫂素质过强听感欠佳的问题，那么既然这代二嫂的流畅度和乐感已经不是突出矛盾的情况下，再加上本身又加强了内置时钟，加钟的提升应该是有限的。但在OP21E的加持下，声场完全打开，解析度提高了不止一个级别，结像更加立体，动态显著加强。最关键的是，完全保留了原本系统的音色。如果要和之前的打分做一个对比：
第一梯队：
透明度：10/10
第二梯队：
声音密度：9/10
结像立体：9/10
质感9/10
解析：9/10
第三梯队
声场：9.5/10
高频延展：9/10
第四梯队：
动态：9/10
低频：9/10
这还只是刚插上电，ocxo时钟一般都需要一段时间稳定期，OP21E的说明书上写着30天是最佳稳定期。这个钟加的简直不要太惊喜了。素质确实提升了不止一个档次，基本达到了我期初想加前级的目标。
快乐不能停，既然发现在音源方面投入的价值，那么就尽可能再进化。
接下来是把Roon Core从NAS里迁出来。我原来的NAS里跑了不少东西，比如用docker同步icloud照片，HomeAssistant玩智能家居，虚拟机跑软路由，emby做影视服务等等，而且NAS在客厅，系统在卧室，10几年前装修的时候走了一根10多米的5类线。
这次直接选择了Roon Nucleus，作为官方的Inter NUC，主要看中的就是简单，低耗，N-01XD本身也不支持NAA，所以不用考虑Hqplayer的事了。我购买的是标准版不是plus版本，原配4G内存升级了16*2内存（英睿达 DDR4 SODIMM插脚 2633 1.2v ）和4T 三星870EVO（看中5年质保），内存升级效果很明显。
再把Nucleus直接搬到了主卧，避免了那10多米5类线的影响。
声音听下来，没有预期的提升大，结像变的瘦了一些，动态也下降了一些，但是声音的细腻度和结像的质量明显提升，之前结像的边缘仔细听是不清晰的，现在非常圆润。应该说是去除了一些系统的毛躁，提高了整体的结像质量。总的来说是是正面的。从原理上讲，不管是独立Roon core还是避免长距离非屏蔽网线的影响，对音源的质量肯定都是正面的。
下一步是交换机。交换机本身对声音的影响是很大的，我用普通家用交换机换到NW100的时候，声音的纯净度的提升很明显。但这次我需要具有10M输入的，隔离做的更好的路由。最终选择了老虎鱼家的SW6+FMC光隔离套。
这套插上后，提升是超过预期的，而且是全方位的。我没有确认这个提升的权重在本身交换机的提升、光隔离的提升、10m时钟输入之间哪个更大，但这套声音在nucleus的基础上，背景更黑、结像更立体（又回到了之前没有加nucleus的厚度）、动态更大（正好弥补了动态下降的劣势），人声更富有感情。
到此为止，再来评估一下与预期的距离：
第一梯队：
透明度：10/10
第二梯队：
声音密度：10/10
结像立体：10/10
质感9.5/10
解析：10/10
第三梯队
声场：9.5/10
高频延展：9.5/10
第四梯队：
动态：9.5/10
低频：9.5/10
这次调整让我明白，对于数字流来说，投入在音源上的性价比是非常高的。
接下来预算吃紧了，简单给Nucleus上了老虎鱼家的线性电源，给SW6和FMC升级了老虎鱼家的电源，网线也做了小幅升级，这些改变虽然不大，但也是正面的。
最终的系统也定格在了：
Roon Core：Roon Nucleus ，电源：老虎鱼 160W DC19V线性电源，电源线：机线
交换机 ：老虎鱼 SW6+FMC光隔离套装 电源线：瑞士 Gotham
网线 ：德国Sommer CAT.7 PUR*2
时钟 ：Cybershaft OP21E-D
网桥+解码 ：Esoteric N-01XD 电源线：晶彩FD15周年
耳放 ：STAX T8000 电源线：银圣Tredent
信号线 ：银彩公主35周年 XLR S8导体
耳机 ：STAX X9000
墙插 ：明宫 CSE CON-4
排插 ：音乐丝带 QB4 MK2 + QK1
总线 ：Isotek Syncro EVO3
地盒 ：联盟地盒
目前这套系统和我原来750听cd的音质已经非常接近，目前还是比较满意的。
然而HIFI发烧这类项目，除去个体间的听音观差异，就算个体本身，也会随着时间、心境、阅历等因素的变化而变化，今天的10分，可能是明天的6分，然而不断让自己苦心经营设计的、独有的系统跟上自己审美的变化，不正是发烧的乐趣之一么？
摄影的境界分别是悦己、悦人、悦世界，那么HIFI发烧呢？对我而言也许只要悦己就好了。
最后也祝愿大家新年快乐，在新的一年里，都能找到并实现自己的发烧小目标，取悦自己。
记得19年在北京音响展上听过一次mac+hm1000接的小香，这是第一次听到静电的声音，当时我的系统是马兰士sa10+ear hp4+大乌（6.5 dana ref线），这在当时应该算是性价比不错的大乌系统，作为对比，即便是如此潦草的音源，但小香那种纯净，透明的声音仍然深深的打动了我，相比于大乌偏向流行的调音，小香的声音是纯粹的，对于当时的我来说是很有杀伤力的。
这几年，也陆陆续续对系统做了升级：
音源+解码：Accuphase DP750，电源线：晶彩FD 15周年
耳放 ：VIVA 845 (5u4g*2 - 40年代马可尼5u4g*2 ；845*2 - 贵族之声复刻we845*2 ；ECC32 - mullard咖啡座方环ECC32；6n7p - 忘记了) 电源线：银圣 Tredent
信号线。 ：银彩35周年公主XLR S8导体
耳机 ：HIFIMAN Susvara ，耳机线：归宿N2 屏蔽版
网桥 ：CelAudio PNA + PSX线性电源
USB线 ：晶彩 diamand2 usb
墙插 ：明宫 CSE CON-4
排插 ：音乐丝带 QB4 MK2 + QK1
总线 ：Isotek Syncro EVO3
地盒 ：联盟地盒
架子 ：复刻架宗 ，灌满3mm铁砂
路由器 ：CelAudio NW100
网线 ：CelAudio NC100
Roon Core ：群晖 Synology DS218+
其他 ：KRYNA电子管套
cd和roon双修。其实对于这套系统的整体声音我还是比较满意的，虽然我没听过功放驱动下的SUSVARA，但在这套系统下的SUSVARA声音大气、中正、饱满，厚重，声场撑的很开，和大乌相比，大乌就像电影院里的普通厅，SUSVARA就像看IMAX，声音很有权威感，结像扎实，三频均衡，两端延伸很好，乐感很强，细腻度，解析度，动态也很好，可能就是所谓的六边形战士吧，不管从硬素质还是乐感上，找不到明显的短板，如果作为退烧，其实应该满足了。
但，还是忘不了静电的声音，那种纯净，透明的声音。
尤其是年过40之后，对于所谓的流行调音已经越来越没有感觉，迫切地想要回归那种干净的、高解析的、无音染、细腻的声音。
我也是个典型的“单机党”，除了穷之外，我也喜欢把所有的热情投入到一个点上（孩子也坚持只要一个。。。）。于是在23年末，做了出掉整套SUSVARA系统换静电系统的选择。我的总体目标是在不降低系统硬素质的情况下，音色像静电靠拢，突出透明度，同时不盲目追求六边形，而要优先适合小编制下的流行女声。
然而这个过程并不是一帆风顺，过程中也夹杂了很多我个人听音观上的选择，可能并不适合所有人，想写出来，也仅是给正在升级X9000的人一些不成熟的参考。
之前看过很多帖子，尤其是F兄的几篇关于静电系统的高论、灵兄那篇《谈谈折腾的7788的009s系统和这次的复烧之旅》、H兄17年那篇《还记得你和SR-009的邂逅吗》对我影响很大。尤其是灵兄那篇文章，促使我有了记录下今天这些文字的动力。
首先是静电耳机的选择，本着买新不买旧的原则，选择了X9000.
接下来是耳放的选择，其实射程内主要感兴趣的就是那么几个：T8000，BHSE，Woo Audio 3es，Viva Audio STX。通过逛坛子，对这几个静电耳放的初印象大概是：首先排除了woo，担心会烧毁耳机；T8000胜在官配但可能推不满X9000后面大概率要走前级流；BHSE按照F总的建议需要MOD套，然后就是一个六边形战士风格；STX虽然没听过，但根据845，对Viva的调音也有了理解，当然调音什么的都可以通过换管一定程度上调整。
这几年搭配系统我学到的最重要的一个道理是：在有条件的情况下，一定要试听，而且最好是在你自己的系统里听。其实就我自己的经验，论坛里很多大佬对器材的描述大都是正确的，也是负责任的，但由于每个人在听音观和接受程度上的不同，比如“透明度好”，是不是好到你认为“好”的程度，比如推力不够，这个推力是不是你反而可以接受等等，最终还要靠自己耳朵来判断。
于是在一个阳光明媚的下午，约了X9000+T8000的试听，音源相对比较一般具体就不说了，在这套系统下我认识到几点：
1 X9000本身的素质是非常不错的，显然在这套系统下不能充分发挥X9000的潜力
2 T8000在Internal和Bypass下来回切换，不知道是不是这套系统解码自带的数字前级不行，总之我更喜欢在Internal下的声音。
T8000在Internal下的音色是有点晶莹剔透的，胆味不重，中性且比较干净，乐感稍差，结像扎实比较瘦所以密度是够的，声场还可以，在这个声场内的分离度也是没问题的（毕竟结像瘦），动态一般，不会提高肾上腺也不会睡着的那种。
Bypass下，乐感提升了，更流畅，三频衔接更顺滑，音色变暖，透明度下降，能明显感觉到蒙了一层纱，没有了在Internal下的那种晶莹剔透，高频延伸弱了。
3 官配就是官配，我大概能理解STAX为什么推荐T8000作为X9000的官配，这个Internal的声音应该就是STAX想传递给受众的，当然也允许受众通过Bypass的方式调整成自己的声音喜好，同时进一步提高整体系统的素质。
然而，对于我来说，先抛开素质不谈，STAX正在表达的声音，恰恰就是我想要的。
对于我来说，这次系统升级，音色首先是第一位的，我需要中性、纯净、尽量无染的声音；硬素质的考量里透明度是第一位的，其次是声音密度（不能太厚也不能太瘦）、结像立体、质感与解析，再其次是声场与高频延展；动态、低频这些对于我听听流行小编制并不是非常关注的指标。
于是最终下单了T8000。
之前出掉了845和SUSVARA，但还保留了DP750.
东西收到后把FD给750，Tredent给T8000，仍然用公主35年做信号线，这个声音的完成度比较高了，但首先声音还是不够中性，纯净，解析也还有空间。于是狠狠心，把750和PNA出掉换成N-01XD。
之前一直喜欢二嫂这个牌子，所以说到中性、透明、素质第一个想到的也是它。然而选择N-01XD还是K-01XD或者K-03XD也是一个纠结的过程：
因为我主要听流行女声，所以我的cd数量并不多，大概不到100张，主要是从亚马逊上订的日版日系、韩系和欧美女生，淘宝上买的华语cd和sacd等。但确实很多韩系和日系歌手的cd不太好买到，中间也尝试过自己刻录的方式，效果也还可以。
所以，核心问题是，是不是还要坚持cd和数字音源双修？
嗯，前面说到，我喜欢单纯的把热情打到一个点上，这几年双修让我也比较纠结，虽然cd和sacd的音质很好，但找好碟很麻烦，平时自己确实也是听roon比碟要多，这次索性就先考虑网播的方式，尽量把这种方式做深，后面如果想玩转盘可以再单独配。
出掉PNA还有一个考虑，就是时钟。N-01XD是把时钟信号同步给了网桥和数字部分，确保两个子系统是同时序的。
当然过程中也是爬了很多评论来看，除了绿坛紫坛外，也看了AudioShark里面N-01XD的帖子，这里面看起来都是真实用家，对声音的评价也比较客观，还有油管的评测视频。
很信任二嫂用家的评价，也很信任小日本的做工，于是直接下了订单。
回来迫不及待插上，ok，一切都是朝着自己目标前进的 — 声音更加中性、透明，调音也不软，我没听过XD之前的版本，但新研发的Master Sound Discrete DAC确实不像XD之前版本用家说的，特别偏素质的那种声音，这个声音乐感很好，很流畅，结像也不瘦，同时保留了中性和高素质，完成度非常之高。
基本上目前系统离我预期已经可以打75分左右了。音色上是吻合的，主要关注指标上有差距，具体来说（这里面的10分指的是我基于原来系统预设的目标，也就是部分素质比如透明度要高于之前的系统，密度要等于或者稍微超过之前的系统，有些指标可以预期低一些比如低频）：
第一梯队：
透明度：9/10
第二梯队：
声音密度：8/10
结像立体：7/10
质感：8/10
解析：7/10
第三梯队
声场：7/10
高频延展：8/10
第四梯队：
动态：7/10
低频：7/10
方向对了，虽然整体素质和我之前的系统相比还是有差距。
那么下一步理所应当就是Bypass+前级了，预算初步定了4-5万收个二手次旗舰。
在前级的选择上，确实就没啥经验了。但方向上更倾向于胆前级一些，因为想着T8000不是前胆后石么，既然Bypass掉胆了，那就再给它换个胆，同样逛了很久，最终选择了Audio Note M6.
线材由于没预算了，电源线先用二嫂的机线，rca找了条之前送的普通铜线。
回来一插上，还没开声，就不能接受，原因就是底噪，我是一点底噪都接受不了的。第二个pass的原因是音染，其实m6的音染非常抓人，尤其是人声，第一耳朵非常抓人，但我希望的方向是尽量减少音染。第三个原因是阻抗不匹配，m6的步进器要么就是声音大一些要么就是声音小一些。虽然可以通过修改N-01XD的设置改用roon控制音量，但roon控制音量会影响透明度。
但是通过这次前级的体验，我确实感受到了系统整体素质的提升，除了刚才说的这三点，其他方面基本都是正向的。而且T8000对前级的接受度，就像H总所说，基本上你给它什么前级它就出什么音色。
考虑底噪问题，再次选择前级，我倒向了石前级，经过一番比较，选择了Ayre kx5 20周年，同样是透明、素质路线。xlr线也找了一条普通的铜线。
这次的声音，没有任何底噪，阻抗匹配也没有问题，同时在素质上是提升的，但也有几点：
1 声音偏暖，而我想要中性，T8000对前级的音色实在是太敏感了
2 透明度下降，这个很可能和线材有关
3 没有了胆机那种晶莹的结像感
4 高频延伸不够
通过这两次前级的尝试，我认识以下四点：
1 T8000的Bypass对前级的音色非常敏感，几乎可以说是忠实还原
2 必须先准备好线材，这块两根线至少5万左右，否则很可能由于木桶效应对整体素质是降级
3 必须考虑好阻抗匹配
4 折腾前级比折腾其他更累：一方面可参考的帖子太少，另一方面换手很不友好
主要是第四点让我意识到，折腾前级这个事，需要静下心来，多听多比较，我期望的目标前级，可能会在胆前级里，找到音染相对少的那一类。
这么一说，其实就是比现在T8000的机内前级，在保持控制力和音色不变的同时，推力再大一些，基本就可以。
然而为了这个目标，可能要花出去8-10万，性价比又太低了。
到此为止，已经没有任何现成的帖子可以直接抄了，我陷入了困境。
回过头看目前的系统：音色是对的，我要加素质，那么既然前级加不了素质，那么就在音源上下功夫吧。这样做同样也出于几点考虑：
1 不管结果如何，对于数播系统来说，提高音源的素质对整个系统的素质提升肯定是正向的
2 虽然不能确保是否会改变音色，但至少在保留了T8000的前级音色情况下，单纯的提高音源的素质对音色的影响肯定比直接bypass换胆前级要小
说干就干。
第一个要换的是时钟。其实这代N-01XD的时钟已经升级到VCXO二代，而且自带时钟输出也表明了二嫂对于这代时钟的信心。所以在原来的升级计划里时钟并不是优先级最高的。但既然要提高数字音源的素质，那么降低Jitter肯定是首先要考虑的，何况还要升级交换机。
选择么，预算上既然前级的钱省下来了，那么时钟+线材就可以考虑3-5万左右，另外这一代二嫂取消了wck字时钟入口，只保留10M标准时钟入口，那么就在二嫂G02X、Cybershaft op21e-d、mutec ref10 se120中选择了。又是爬了很久的帖子，mutec有虚标参数的嫌疑，而且声音走向应该是大气稳重路线，官配G02X时钟素质提升有限主要在乐感上，Cybershaft这款op21e，主要在素质的提升上，走均衡路线，尤其是在香港论坛上看到了很多Cybershaft的正面评价，很多日本玩家也都是选择op21搭配N-01XD。
下单op21.
到手后，急忙换到系统，时钟线用的是老虎鱼的50欧普通时钟线，电源线就用的机线，设置到50欧姆、isolate、低电平，然后。。。
提升巨大！！！
这个提升完全超过我的认知。在我原本的浅薄认识里，原来给二嫂加钟，主要解决的是老一代二嫂素质过强听感欠佳的问题，那么既然这代二嫂的流畅度和乐感已经不是突出矛盾的情况下，再加上本身又加强了内置时钟，加钟的提升应该是有限的。但在OP21E的加持下，声场完全打开，解析度提高了不止一个级别，结像更加立体，动态显著加强。最关键的是，完全保留了原本系统的音色。如果要和之前的打分做一个对比：
第一梯队：
透明度：10/10
第二梯队：
声音密度：9/10
结像立体：9/10
质感9/10
解析：9/10
第三梯队
声场：9.5/10
高频延展：9/10
第四梯队：
动态：9/10
低频：9/10
这还只是刚插上电，ocxo时钟一般都需要一段时间稳定期，OP21E的说明书上写着30天是最佳稳定期。这个钟加的简直不要太惊喜了。素质确实提升了不止一个档次，基本达到了我期初想加前级的目标。
快乐不能停，既然发现在音源方面投入的价值，那么就尽可能再进化。
接下来是把Roon Core从NAS里迁出来。我原来的NAS里跑了不少东西，比如用docker同步icloud照片，HomeAssistant玩智能家居，虚拟机跑软路由，emby做影视服务等等，而且NAS在客厅，系统在卧室，10几年前装修的时候走了一根10多米的5类线。
这次直接选择了Roon Nucleus，作为官方的Inter NUC，主要看中的就是简单，低耗，N-01XD本身也不支持NAA，所以不用考虑Hqplayer的事了。我购买的是标准版不是plus版本，原配4G内存升级了16*2内存（英睿达 DDR4 SODIMM插脚 2633 1.2v ）和4T 三星870EVO（看中5年质保），内存升级效果很明显。
再把Nucleus直接搬到了主卧，避免了那10多米5类线的影响。
声音听下来，没有预期的提升大，结像变的瘦了一些，动态也下降了一些，但是声音的细腻度和结像的质量明显提升，之前结像的边缘仔细听是不清晰的，现在非常圆润。应该说是去除了一些系统的毛躁，提高了整体的结像质量。总的来说是是正面的。从原理上讲，不管是独立Roon core还是避免长距离非屏蔽网线的影响，对音源的质量肯定都是正面的。
下一步是交换机。交换机本身对声音的影响是很大的，我用普通家用交换机换到NW100的时候，声音的纯净度的提升很明显。但这次我需要具有10M输入的，隔离做的更好的路由。最终选择了老虎鱼家的SW6+FMC光隔离套。
这套插上后，提升是超过预期的，而且是全方位的。我没有确认这个提升的权重在本身交换机的提升、光隔离的提升、10m时钟输入之间哪个更大，但这套声音在nucleus的基础上，背景更黑、结像更立体（又回到了之前没有加nucleus的厚度）、动态更大（正好弥补了动态下降的劣势），人声更富有感情。
到此为止，再来评估一下与预期的距离：
第一梯队：
透明度：10/10
第二梯队：
声音密度：10/10
结像立体：10/10
质感9.5/10
解析：10/10
第三梯队
声场：9.5/10
高频延展：9.5/10
第四梯队：
动态：9.5/10
低频：9.5/10
这次调整让我明白，对于数字流来说，投入在音源上的性价比是非常高的。
接下来预算吃紧了，简单给Nucleus上了老虎鱼家的线性电源，给SW6和FMC升级了老虎鱼家的电源，网线也做了小幅升级，这些改变虽然不大，但也是正面的。
最终的系统也定格在了：
Roon Core：Roon Nucleus ，电源：老虎鱼 160W DC19V线性电源，电源线：机线
交换机 ：老虎鱼 SW6+FMC光隔离套装 电源线：瑞士 Gotham
网线 ：德国Sommer CAT.7 PUR*2
时钟 ：Cybershaft OP21E-D
网桥+解码 ：Esoteric N-01XD 电源线：晶彩FD15周年
耳放 ：STAX T8000 电源线：银圣Tredent
信号线 ：银彩公主35周年 XLR S8导体
耳机 ：STAX X9000
墙插 ：明宫 CSE CON-4
排插 ：音乐丝带 QB4 MK2 + QK1
总线 ：Isotek Syncro EVO3
地盒 ：联盟地盒
目前这套系统和我原来750听cd的音质已经非常接近，目前还是比较满意的。
然而HIFI发烧这类项目，除去个体间的听音观差异，就算个体本身，也会随着时间、心境、阅历等因素的变化而变化，今天的10分，可能是明天的6分，然而不断让自己苦心经营设计的、独有的系统跟上自己审美的变化，不正是发烧的乐趣之一么？
摄影的境界分别是悦己、悦人、悦世界，那么HIFI发烧呢？对我而言也许只要悦己就好了。
最后也祝愿大家新年快乐，在新的一年里，都能找到并实现自己的发烧小目标，取悦自己。
奶奶灰
