特邀嘉宾，东莞。几乎全域是建设用地，制造业极度发达，经济总量跟南通差不太多也挺迷的。但从城市规模角度，很明显东莞能级比南通高。

你倒是把南通截全了啊

哈尔滨工业大学，副省级城市，这些政经文资源，是一个主城区人口够不够150万人都不知道的小城市能比的吗？举个类似南通但更极端的例子，那就是内蒙鄂尔多斯。
东莞城市人口规模据官方统计则高达780余万人。

内蒙古鄂尔多斯，跟南通有几分相似，那就是看着很高的经济总量和各项经济数据，但实际上也就那样……

同量级城市比比还可以说，你那么多人经济数据这么低然后说自己人多所以城市能级更高……

就一句话，离了这个吧现实生活里有多少人把哈尔滨放到和南通一起比较的。

虽然我也不知道这俩八杆子打不到一起的城市有什么好比的，但是有一点是确定的，热力图这玩意随便看看就行了，毕竟曾经有一个山东的热力图战神拿山东城市的热力图吊打江苏城市，然而他本人ip 江苏在江苏混饭吃，很难评价这种行为，只能说身体是诚实的吧

这玩意儿比赢了又有什么用····地域和行政层级都差太多。
普通地级市和普通地级市比比还差不多。

因为除了中国是广域市区划，几乎所有国家都是狭域市。洛杉矶是洛杉矶县+都会区，底特律也是都会区，换在中国也就是主城区。我国一线新一线都会区几乎囊括广域市，哈尔滨是主城区几百万人，南通市的都会区自然也就你那150万人。这是你查底特律都会区GDP排名还在前二十，而在中国哈尔滨经济“远不如”南通的原因啊。

有一点是比较肯定的，中国的市与市确实没有可比性，但不能因为市区强而代表整个大市压其他地方，你可以说东莞市区强二线入门水平，不输武汉市区，但不能因此说东莞跟武汉差不多。

南通算三线吧，规模在三线里也就中等水平

我哈财政262亿不如昆山，全靠转移低保蹭饭