呼南高铁吧 关注:4,983贴子:247,330

理性来看呼南高铁湖北段的格局。

只看楼主收藏回复

首先,本帖旨在讨论湖北段各县市区的铁路交通格局。
1、呼南高铁作为湖北省第二条南下的高铁,对武汉的影响举足轻重,湖北省中西部地区不再需要绕行武汉南下。对襄阳,荆门,荆州,潜江,十堰,恩施极为方便,省下几十到几百元的票价。但会影响所谓的武汉枢纽的地位。
2、关于线路,目前的线路在襄常段形成了匪夷所思的S弯的格局,很明显,这是为了远期荆松联络线和宜岳准备。毫无疑问,荆松必然会上马,甚至可能与现有的路线同步修建,这条铁路也是荆州以北的省市区包括湖北腹部的县市区都乐意看到荆州上马,可以省下几十元去宜昌换乘。这条线路修建后,只有宜昌铁路支持者不满意,毫无疑问,这是在担心影响宜昌北的枢纽地位。刻意打压抵制荆松联络线。
3、关于呼南高铁客流量,我个人认为不太理想,这条铁路线上没有什么省会城市,同时主要沿线城市大学数量也不多,都以普通的一本二本为主,学生客流不多,同时旅游客流在湖北省基本上都经过几个旅游业发展相对较好城市,但在外省情况不佳,过路城市除了洛阳、桂林外旅游人口都比较少。所以我认为除了春运外,客流量可能也就寒暑假较多,普通节假日客流和往常不会有太大区别。
4、关于荆松联络线的修建,首先这条铁路修建好后,极大利于武贵高铁的建设,从沿江高铁天门北站引出,经潜江,接入荆松联络线。湖北省高校目前生源主要来源就是湖北,河南,贵州三地(排名前三),我朋友总说回家不方便,需要去长沙南换乘什么的,我个人认为武贵高铁上马概率只是时间问题,可以方便中部地区和西南地区的交流。
5、最后假设湖北段形成双通道,荆门会不会成为主要的换乘站而并非是宜昌北?
只是个人拙见,说的不对可以指出。


IP属地:湖北来自iPhone客户端1楼2024-01-06 13:42回复
    关于呼南的客流,不能一概而论。其实很多人被吧名误导了,呼南是通道概念,而非一条铁路名称,本质上是很多条铁路拼凑的。可以对比下招标文件上的正式名称“焦洛平铁路”“襄荆高铁”“宜常铁路”,反观沿江这边“沪渝蓉高铁武宜段”“沪渝蓉高铁合武段”。总的来说呼南通道最看中的是区间客流,长途车也会以跨线车为主。看看普铁就知道了,至少河南湖北段客流不会差


    IP属地:湖北来自Android客户端4楼2024-01-06 15:06
    回复
      未来就算有双通道,也得看哪个站的票多,毕竟大部分人对价格不敏感。国铁就喜欢等不及候补,买长乘短的乘客,节假日的车开售就候补,结果发车前还有大把余票


      IP属地:湖北来自Android客户端6楼2024-01-06 15:24
      收起回复
        不论武贵高铁最后确定走哪里,荆松连接可以立马形成武贵通道(没有澧石张的情况下在常德换乘),还可以形成呼南襄常段的顺直路径。


        IP属地:广东7楼2024-01-06 15:25
        收起回复
          枢纽的地位其实和城市发展也有关啦,我家在荆门就以荆门举例,就哪怕荆门的高铁修成个米字形,其实也不会有多少枢纽地位,毕竟没啥人来,来也是路过,所以其实我觉得到底会不会触动武汉枢纽的地位,看经济。没经济,路画满了也没用。


          IP属地:湖北来自Android客户端9楼2024-01-06 15:46
          收起回复
            武贵是武汉的八向高铁之一,为啥要去蹭沿江高铁?排图的时候必然优先沿江本线车,你这搭上去的线,加不了几对车不说,还浪费修路的钱


            IP属地:北京来自iPhone客户端10楼2024-01-06 16:07
            收起回复
              对武汉的枢纽地位有影响,但不会太大,毕竟中间相隔200KM以上,人为造枢纽也违背发展规律
              能作为八纵八横国家干线,客流肯定测算过,河南、湖北、湖南人口有保障


              IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-01-06 17:14
              回复
                不觉得宜松更像联络线?国家说了以长途客运为主,那基本上没人可以省几十上百块,一百万人就是十亿…


                IP属地:湖南来自Android客户端14楼2024-01-06 21:34
                收起回复
                  那些一级小号别来评论了,开小号有什么意思


                  IP属地:湖北来自iPhone客户端17楼2024-01-06 22:11
                  回复
                    支持荆岳直连


                    IP属地:广东来自Android客户端18楼2024-01-07 07:06
                    回复
                      荆州太难了


                      IP属地:湖北来自Android客户端19楼2024-01-07 08:41
                      回复
                        实际上如果当初支持荆常,荆岳,那么宜昌南下走荆州和现在比起来没什么区别,只不过一个在江北,一个在江南,相反现在一个情况宜岳更弯,还不如走荆州到岳阳笔直,宜昌可以借沿江从五峰直插张家界,倒是又成全了往西南的路,唯一的损失就是枢纽作用不强。但现在这样搞,一旦荆松上马,宜昌是枢纽没有,去西南也绕,南下更绕不知道宜昌脑子里在想什么,也不知道北省的干部是不是水平太低了。


                        IP属地:湖北来自Android客户端21楼2024-01-07 13:30
                        收起回复
                          楼主错了,不是S弯,而是Ω弯


                          IP属地:湖北来自Android客户端22楼2024-01-07 15:21
                          收起回复
                            湖北不是要推荆州至岳阳这段吗,怎么是宜昌啊


                            IP属地:湖北来自iPhone客户端23楼2024-01-07 15:26
                            回复
                              很不看好武贵会走荆松,不知道你们在YY什么啊


                              IP属地:湖北24楼2024-01-07 21:16
                              收起回复