感觉大伙看到减20抗就走不动路了，真以为这东西那么好实现啊，我对比凋亡损伤和灼燃，凋亡损伤肯定比灼燃更有前景，有意见的随便反驳
1，占模问题:按大伙经常持有的观点来说，减抗肯定比减攻强，那就是占模，对应的本源术师巫役也会受影响，这个例子很简单，凋亡损伤对比其他损伤，就是停顿对比晕炫， 控制越小控制越强，占模越小数值越高。
2，配合问题:就灼燃来说，它肯定是在法蒸中进一步减抗的，但他的元素伤害又吃不到法术相关加成，基本上整个过程中就提供一个减20法抗的作用，那基本上没人用的初雪还能在减抗的同时增伤呢，就按他减抗的性质，就是想法伤和元素伤害两手抓，光这一点就很悲观了，而凋亡损伤就完全脱离了老体系，等待一个新体系。
3，定位模糊:物伤，法伤，真伤，元素，前三者已经开发的差不多了，那么我要用巫役本源术师的时候，就是要元素伤害，而灼燃已经和法伤绑死了，要用的话就是不是最优解了，因为主打法伤，元素伤害就占模，主打元素伤害，法伤就占模，而凋亡损伤就是专心打元素伤害的，能够尽全力开发元素体系，灼燃的话则会受法伤体系限制