如下表,在一整个年度周期里,一个主品牌应该是要发布4款使用当时的旗舰芯片(如8gen3和9300)的产品。一款主品牌旗舰,各家的冲高产品,强调影像和水桶的体验,因此也标配ip68;一款卡价位产品,外围能省则省,以提供旗舰级性能优先;一款半年后发布的进阶性价比产品,强调极致性价比和与前者相比的升级体验。这三款MOV三家都有。还有一款产品是全能堆料旗舰,强调极致的参数和外围。而这类产品在目前的小米产品线中是缺失的。原本小米数字旗舰属于此类,那时OV两家的旗舰还没做起来。不过自小米11失败,从12开始独自深耕小屏旗舰赛道并接过徕卡之后,开始带有鲜明的主品牌旗舰风格,不再以堆料为先,而是打造特色和水桶体验。同时OV的主品牌旗舰也纷纷影像联名并做起来了,三家主旗舰形成了相对平衡的局面。但小米这个空出来的全能堆料的位置再却也没有任何一款产品补上。致命的是,这一块相当程度是米粉的基本盘,这个空缺可能会导致他们流向其他品牌,如果不趁目前口碑还在及时补上,对小米今后的发展是不利的。
我认为小米应当推出一款能补上这个生态位的产品,无论是以“黑鲨”的名义还是重新开启一个“Neo”或者“Max”系列,外围配置拉满,比如浮动/潜望长焦+微距、金属中框、独显芯片、对称双扬、1016马达、超大电池、闪充等,对标一加和iQOO的旗舰,质感可以介于数字和K系列之间,价格与数字系列相当但数字可以用小屏、徕卡、ip68等与之分开(也可以使用天玑旗舰SoC来区分),同时发挥堆叠水平的优势做到更好的厚度和重量控制,加入红米的狂暴引擎和新款散热等,这样至少能让想要全能旗舰又不愿为所谓质感和徕卡多上1000和半斤大板砖的用户接受。
我认为小米应当推出一款能补上这个生态位的产品,无论是以“黑鲨”的名义还是重新开启一个“Neo”或者“Max”系列,外围配置拉满,比如浮动/潜望长焦+微距、金属中框、独显芯片、对称双扬、1016马达、超大电池、闪充等,对标一加和iQOO的旗舰,质感可以介于数字和K系列之间,价格与数字系列相当但数字可以用小屏、徕卡、ip68等与之分开(也可以使用天玑旗舰SoC来区分),同时发挥堆叠水平的优势做到更好的厚度和重量控制,加入红米的狂暴引擎和新款散热等,这样至少能让想要全能旗舰又不愿为所谓质感和徕卡多上1000和半斤大板砖的用户接受。