受《史记》影响，很多人认为楚国大败越国是在楚威王年间，但事实并非如此。《战国策》记载五国伐秦时，杜赫对楚将昭阳说“（楚国）东有越累” 说明这个时候越国仍是楚国东面的威胁，《竹书纪年》记载丹阳蓝田之战时越国曾为魏国提供五百万支箭和舟始罔及舟（各）三百艘，按照《荀子》所记载的一个魏武卒装备五十支箭来看，五百万支箭则可供十万大军使用，而这当然不是越国箭支的总数，说明越国在丹阳蓝田之战时国力还算可以。如果楚威王时期大败越国，杀了越王无强导致越国分裂，楚国又怎么可能会 “东有越累” 呢？越国又如何向魏国提供如此庞大的装备呢？所以很明显楚威王时期楚越之间并没有爆发大型的战役。
那楚伐越大致时间是何时？我认为是楚怀王二十三年。《史记越王世家》记载齐使对越王无强说“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中...景翠之军北聚鲁齐、南阳” 原文记载为鲁齐，但从后面景翠包围韩国的雍氏来看，景翠屯军的地方应该是鲁阳，而非鲁国和齐国。时间大致为楚怀王十六年，此年楚国包围秦国的曲沃和於中，并攻下曲沃。
《史记越王世家》又记载齐使鼓动越国进攻楚国的长沙、庞、竟陵。“复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事於郢矣。” 越王因此放弃伐齐转向东征楚国并为魏国提供后勤补给，但由于楚国当时东地兵是战斗力最为强悍，所以越国这次伐楚并未占到太大便宜。也由此可见丹阳蓝田之战时，楚国实际上是一挑秦、韩、魏、越、齐（疑似）五国。
可能是楚国家底厚，也有可能是蓝田之战楚军损失并不大。（虽然《楚世家》、《张仪列传》皆言楚兵大败，但《战国策/秦王谓公子仲》却说此战实际上是秦韩联军战败。“秦、楚战于蓝田，韩出锐利以佐秦，秦战不利” 《屈原列传》也只是说是因为魏军南攻楚至邓邑所以楚军才撤军）楚国在丹阳蓝田之战后四年依然能够发兵救韩并迫使秦国割让煮枣，韩国献重礼。越国在楚国与秦大战的时候侵楚自然会引起楚怀王的不满，所以在蓝田之战结束后怀王就立马派悼滑入越搞乱越国，五年后越国大乱楚怀王命悼滑伐兵伐越。《史记越王勾践世家》记载的“大败越，杀王无强，尽取笔呉地至浙江”实际上指的是“句章之难”悼滑率兵大败越军，句章在今天的浙江宁波，正好对应《史记》记载的“尽取笔呉地至浙江”。