bilibili吧 关注:4,442,257贴子:136,458,802

感觉水浒传之所以争议结局的根本是被框在了故事背景里

只看楼主收藏回复

水浒传不管结局如何争议,毫无疑问的是很大的。其根本就是施耐庵所选择的历史时期。施耐庵一方面加之鬼神,也戏改历史事件增大故事性,另一方面不违背最终历史也可能有为故事内涵格局选择了历史结局,毕竟选择什么统一就太自嗨了。不管水浒传什么天定神仙什么的,真正的天定神仙是水浒传所处的时代背景,所以施耐庵一边以鬼神实于水浒众人,另一方面也以鬼神让水浒众人不至于改变历史。什么打不过宋朝,什么必定忠义我看来都是扯淡,还是作者选择“忠于”历史导致的。
同理被框在时代背景里的感觉还有三国演义(?这个我感觉还好)
当然还有作者自己选择把故事掉坑里的巨人。
不知道还有无这种“窘境”的作品。


IP属地:山东来自Android客户端1楼2023-12-19 02:22回复
    叛棋墙势、演播厅妆百、梦里寻你Ut1被楼主禁言,将不能再进行回复
    一个好故事总得有个结尾,假如梁山真的要彻底推翻宋朝,打宋朝要打多少仗,而且还要打方腊田虎打辽国,都打完又得建立个什么样的政权,建立政权之后又要打金人,这样写下去什么时候是个头


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2023-12-19 02:48
    收起回复
      所以三国演义选三分归晋的情节来完结是非常高明的,尽管晋是个烂王朝但是他的一统足以给三国演义这个故事做收尾了


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2023-12-19 02:51
      收起回复
        施耐恩是参过军的,水浒的战争场面和战斗场面,描写之细致完爆其他的几大名著


        IP属地:浙江来自iPhone客户端4楼2023-12-19 02:54
        收起回复
          作者还是没怎么自嗨的,真就是靠出书挣钱,他很穷饭都吃不饱,而且人缘也不好,比如去潘家屯和武家屯借粮人家都不借给他。明朝咱们国家小说才刚起步,有这样那样的缺点很正常,四大名著还是比什么隋唐杨家将什么的强太多了


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2023-12-19 03:11
          收起回复
            幼女战记?
            听说最后明明是异世界却还被强行加上什么历史之壁,天命注定帝国要输。


            IP属地:中国台湾来自Android客户端6楼2023-12-19 09:55
            收起回复
              巨人这坨shit有个屁时代背景


              IP属地:山东来自Android客户端7楼2023-12-19 09:56
              收起回复
                《大唐双龙传》男主寇仲的军队各方面的实力都碾压李世民,一统天下指日可待,谁知最后为了尊重历史还是把天下让给了李世民。曾经我看见有人建议改成寇仲顺利解决掉李世民,然后李代桃僵易容成李世民发动玄武门之变当上了皇帝!(这不就是树下野狐的《搜神记》,男主最后取代“黄帝”自己成了“黄帝”)


                IP属地:福建8楼2023-12-19 10:17
                回复
                  其实争议,还真不大,投降派的下场,但很多宋江粉不愿意戴这个帽子,结果就吵起来了


                  IP属地:安徽来自Android客户端9楼2023-12-19 11:45
                  收起回复
                    归根结底还是因为把梁山写的太强了,要是梁山弱一些很多剧情其实都是可以不靠神鬼天命就能走通的
                    所以为什么阴谋论长盛不衰?因为这些阴谋论大多数都是直接间接的一刀把梁山战力砍废,虽然完全不符合原著但以现代人的审美来看,嘿,很多地方的解释都变通顺了!


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2023-12-19 12:34
                    收起回复
                      时代的限制是很大的。古代人信奉鬼神天命那一套,成书之前的原本就有这些内容,这不仅是故事逻辑问题,也要考虑受众接收度问题。
                      至于结局争议,现在的结局是其作为现实主义巨著不可或缺的一部分。如果结局脱离历史现实拿肯定到不了现在这个高度,从古至今这么多改编,包括改各种结局的,没有一个能比得上这一本。


                      IP属地:上海11楼2023-12-19 12:59
                      回复
                        我不同意,作者想写完全可以参考历史上的张叔夜,给梁山一个光荣身死的结局。
                        这么写除了加深作品的悲剧色彩和现实主义基调,还是对招安和皇权的反对。


                        IP属地:四川12楼2023-12-19 14:00
                        收起回复
                          所以哪是什么投不投降派的问题,你把宋徽宗换成李世民,大部分读者说不定还巴不得宋江赶紧投降,成为瓦岗第二,甚至换成刘邦朱元璋之类,哪怕继续着原著剧情主干,投降后破匈奴(蒙古)接着被皇帝宰了,节奏也会比现在小很多,无非就是朝代问题


                          IP属地:浙江来自Android客户端14楼2023-12-19 14:51
                          回复
                            我感觉水浒里面带宋已经骑到带辽头上拉屎了,并没有怎么尊重历史


                            IP属地:浙江来自Android客户端15楼2023-12-19 15:06
                            收起回复
                              平定方腊(1121年)6年后就是靖康之难(1127),梁山好汉如果都活着,那就很难写下去了。


                              IP属地:福建16楼2023-12-19 16:45
                              收起回复