对比24-105那个真没绷住，那位先前ID就叫“民工”，后来觉得自己行了，改了名叫“摄影师”。那你说你都成摄影师了，全城借不来一只70-200 GM II就算了，GM I和70-180也一概借不到。关键还嘴硬呀，在评论区能叨叨几十条不落下风，不是一般人。

我还是选择718G2了，价格和重量比较合理

只能说为了恰饭挺不要脸的，预算有限的干嘛不考虑腾龙718g2，预算无所谓的那自然而然选择gm2

索尼抽奖这个事看脸，我买过2个GM1个索蔡都正常，但是不排除有倒霉蛋，标题应该备注的，这样吸流量不厚道

这位我不知道是谁，反正能猫那个720对比24105给我整笑了，全程跟电视购物一样疯狂推销这也好那也好，连个标板都没有，我也不知道有什么脸做评测

问题是，几维这个视频里输出的观点是gm品控不行
当然能对比，为什么不能对比？虽然价格不同，但这就是同级别的产品

只想知道gm镜头歪轴概率是不是比较高?品控是不是真的像视频里说的一样要靠抽奖?

能猫早就取关了 主观引导性太强

画质连松下的720都不一定干得过

那俩都看过。恰饭嘛，理解理解啦，某大小姐还不是天天恰饭，只是都是软文，不这么生硬

马可是没少砸钱吹，每个新头都是划时代的

适马？拉倒，当年吹e口100-400的时候也是这么吹，什么媲美原厂140gm的画质以及对焦，性价比高之类的，结果怎么样，画质不行、防抖抽风，日光头中的日光头，现在更是被新出的腾龙540按地上锤。没钱或者考虑性价比玩玩副厂很正常，谁也不是天生富哥，钱也不是大风刮来的，但是误导人就是个大问题

一楼这个应该不是营销视频，容易得罪索尼。

反正我是已经对品控麻木了，毕竟我对三家的品控有过切身体会不过我觉得更有可能是这支bigma抽到了个ssr，毕竟bigma的品控可不是一般的烂，上一代不就是这样，兰拓的那支暴杀一堆720，其他机构测就是一坨，要知道电磁炮架构的几支720没一个弱的，最终sr的gm2打不过ssr的马也没啥奇怪的，兰拓测的那支gm2不也和718打得有来有回吗，长焦端极限边角甚至还比gm2强呢，但是那么强的718可太少见了