首先是关于mbti本身，从百度就能查到mbti全称是迈尔斯-布里格斯类型指标（Myers–Briggs Type Indicator，MBTI），是由美国作家伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯和她的母亲凯瑟琳·库克·布里格斯共同制定的一种人格类型理论模型

据说这两位作者的灵感来源是荣格的心理类型，但是她们并不是专业的心理学研究人员，因此首先lz需要强调的是这个分类标准并不是专业的，更多的是对人做一种粗糙的分类，用于职业选择等等，关于这个东西的历史在知乎上应该能查，lz记不清了就不展开了

上面是关于原教旨主义mbti，但是mbti圈内还会涉及其他一些性格分类（即所谓的“类型学”）工具，例如荣格八维，凯尔西（注意不是凯尔希！）气质理论，九型人格等等，这个我们之后再谈

就先从原教旨主义的mbti来说吧，就是把人用四个维度衡量：
I（introverted内向）-E（extroverted外向）
N（intuition直觉，为了避免重复取的第二个字母）-S（sense感觉）
T（thinking思想）-F（feeling情感）
J（judging判断）-P（preceiving推测）
基本上就是字面意思，所以说原教旨mbti确实是个很粗放的分类方式，也基本上只是用来搞职业规划（是不是有成功学内味了？），目前最常见的测试网站16personalities.com就是基于此类，但是据以前看过的知乎某回答说16p都不行，这玩意在国外甚至是有专业分析师的，还是有证的那种？我不知道你们怎么看，至少我自己是觉得16p还是不错的

16p官网英文原版和中文版，也是那个经典的MBTI各类型小人立绘出处（他们不知道什么时候甚至给小人搞了l2d，真用心啊）。不能不感慨一下网站现在是越做越精细了，甚至还出了一些其他分析和付费拓展内容，但是一般来说只做那个免费测试就完全没问题，是否开个人主页看自己情况（除了方便保存多次结果之外好像也没多大意义）

没错，这个界面的小人现在是会动的

今天先更到这
预告：想都能想到这个粗放标准显然还不足以让类型学爱好者们过瘾，于是mbti与荣格八维的结合应运而生

mbti抛开荣格八维只讲16p就是耍流氓，当然也不能把16p和荣格八维完全切割，毕竟那对母女提出的j/p划分也很重要
关于mbti我的看法是 你怎么用它那它就是什么，你只会肤浅地流于表面那它就是贴标签的赛博星座，你用它来作探寻本我与底层认知偏好那它就是帮助你更好理解他人和改善自我的工具

本人是cm最讨厌的estj与esfj的结合体（Te和Fe能拿一样的分属实难蚌）

讲道理我觉得正常人的MBTI是“我喜欢一个人摸鱼所以我是intp”
但是到了有些脑子不太好使的那里:“因为我是intp所以我要在小组作业的时候摸鱼”

以前为了研究二次元人物的性格了解过这东西，后来发现这东西过分商业化且理论不够严谨，已经，我受不了某些“in”无病呻吟的样子，就放弃了

填选项的时候都照着想象的填能测准了都有鬼了

以前我也是，但后来越了解越觉得这玩意除了一个外壳底下的什么东西看着都难绷

我觉得，很多人还是需要看看林川登罗（似乎是个比较原教旨的荣格体系理论研究者）的视频和文章，这人说话可能不好听，但是确实专门打击MBTI小鬼的要害。