年轻人的第一款圈铁静旗舰耳机！TRN BAX PRO主观体验报告
大概是十年前，我买了人生中第一个安卓智能手机——小米3。可能现在年轻的朋友没什么概念，那段时间正处于塞班和安卓的过渡期，诺基亚依旧占据着市场的主流。不过未来已来的趋势不可逆，用过了安卓的大屏、触控和APP这些对于提升体验效果显著的特性后，肯定是回不去了。
当时的手机品牌里，“中华酷联”是比较主流和深入人心的，小米只是个名不见经传的新兴势力。除了那句经典的“为发烧而生”，最吸引我的就是1999元的价格了。性能强，还便宜，销量好自然是情理之中的事了。应该说，自创立开始，“性价比”就是小米雷打不动的经营理念，手机利润率不超过5%是这种精神的延续和传承。
而这，亦是我在深入体验TRN BAX PRO一周后的真实感受。

提起国内卷配置、舍得堆料、主打性价比的品牌，我第一个想到的就是TRN。两年前我就写过TRN VX PRO，一圈八铁仅要598元，在当时主流品牌1个单元1000块的定价模式下，颇有些搅局者的意味。记得我当时对VX PRO的评价是：只要你不是抱着占便宜、越级打怪的想法，大概都是可以一本满足的。说白了，国产单元的成本和水平摆在那里，能做到小幅度的物超所值就很不错了。

今天的主角，是TRN刚刚发布的旗舰产品——BAX PRO，官方售价2999元。与以往产品研发思路不同的是，BAX PRO并没有继续疯狂堆单元，一圈两铁两静的五单元配置看似平平无奇，但这的确是目前你能买到的、性价比最高的圈铁静产品之一了。TRN还是那个TRN，并没有因为圈铁静的大火、竞品普遍卖大几千甚至上万的价格乱了节奏，依旧压着成本线，做着自己想做的事情。

开箱部分略过不表，各位直接看图就好。只能说，毕竟是旗舰产品，包装做的还是比较大气的，配件也足够丰富：低频套、T套、海绵套、主动调音卡针、2.5+3.5+4.4可换插头，一应俱全。
关注TRN的朋友可能都想知道，2999元的BAX PRO比1999元的BAX好在哪里。
查询资料梳理了一下，能看到的区别有以下几点：
1， 外观设计没有变化，依旧是不锈钢面板+铝镁合金底壳，不过从银色升级为黑色，更有PRO的质感。
2， BAX是一圈一铁两静的四单元配置，动铁是楼氏29689，静电是声扬进口单元；BAX PRO在此基础上，新增了一颗负责高频的楼氏33518动铁，提升了高频的清晰度和明亮度。同时动圈单元也从第三代10mm双磁路动圈升级为第四代双磁路镀铍振膜动圈。

3， BAX无主动调音玩法；BAX PRO有三挡开关，尽管不是按照低中高频来排布的，不过TRN给出了六种成熟的组合方式可供体验，全关为默认的均衡模式。
4， 线材亦发生了变化，从十六股镀银线升级为成本更高的八股6N单晶铜线材。
总的来说，单纯从物料角度来看，成本恐怕就要贵上大几百了，并没有太多溢价可言。如果你在乎主动调音的玩法，那么这1000块钱我觉得加的还是挺值的。

声音方面。因为我没听过BAX，借来BAX PRO只是想了解一下TRN目前声学水平的上限在哪里，因此我无法从听感层面对比两个产品的区别，仅以BAX PRO的表现说说我的看法。默认均衡模式，低频套，4.4mm平衡。
大的框架上，BAX PRO是一款音色中性偏暖，主打圆润耐听、中正杂食，没什么性格但是该有细节都有的中庸风格产品。开声有些闷缩，煲机2小时后就进入正常状态了。

初听感觉BAX PRO的声音很温和，并不急于倾诉，也没什么抓耳的倾向，就是很舒服的泛流行向调音。再细听，整体定位有些近，有一定贴脸的感觉，解析力出色，信息量给的很充沛，符合3K元价位产品应有的水准。结像线条感较弱，有一定发散感。按照我的口味，BAX PRO属于沉稳扎实、自然还原、且不会无聊的好声音，调音之老练，绝非新手所能够。
低频量感适中略少，收束较快，宽松舒展，回弹有力，辅以出色的层次感、不错的下潜、以及适中的混响，一言以蔽之，BAX PRO的低频有厚度有温度，不以量取胜，清爽干净的质感给我留下了深刻的印象，有一定存在感，是非常称职的辅助向低频。

中频人声是BAX PRO的绝对强项。在两颗楼氏动铁单元的加持下，密度瓷实，距离较近，口型大而清晰，齿音打磨的几乎不可闻。厚度和亮度都非常合理，是在保持了真实的前提下，适当增添些许甜美韵味的处理方式。简单说，BAX PRO的人声并没有什么过于偏科的毒性，不过依旧是普适性极强的、对于男声和女声都能平实、悦耳演绎出来的百搭风格。
高频的静电味道还是比较足的。相比较动圈或者动铁，BAX PRO的高频细节更多，更活泼灵动，感觉每个音符都如同舞动的精灵一般，是有生命力的，我相信这也是烧友们喜欢静电高频的原因所在。华丽不刺激，延展亦是很顶，同时也没有发飘的细碎感。在我看来，BAX PRO对于静电的理解是点到为止，即充分发挥静电听感方面的特色，同时规避过于纤瘦刺激的情况出现。

尽管整体声音有些贴脸，但是得益于出色的分离度，结像界限还是很清晰的，横向声场拉的也很开扬，没有拥挤紧促的感觉。纵深比我想象的还要好一些，颇有些高端旗舰的意味了。动态表现中规中矩，开合有度，瞬态速度适中，不疾不徐，在躁动和拖沓的分寸间找到了一个很合理的位置。
综合以上，私以为BAX PRO是相当杂食百搭的，只要不是过分强调大场面和严肃性的古典音乐，都可以很好的驾驭。

由于主动调音的风格共有六种之多，我就不一一介绍了，挑两个我个人比较喜欢的模式分享一下。
一是单独开启二档的低频模式。在这个模式下，低频的量感有很大的提升，高频的亮度和细节少了一些。可能没均衡模式那么全面的强大，但无疑是更符合普通音乐爱好者习惯的声音，动次打次的低频更加带感，节奏感更强，也更嗨的起来。
二是开启二三档的高频模式。前文提到听大编制古典可能场面性不太占优，这个模式应对小编制古典音乐，尤其是小提琴等弦乐的契合度还是非常不错的，华美靓丽的细节出的来，音色更加准确，泛音也比较丰富。

大概就是这么个声音了。在我的界定里，BAX PRO依旧不是一款有着典型越级打怪能力的素质向耳机，但是从定价的角度，它的确拉低了圈铁静耳机的体验门槛，三种单元都有着不错的发挥，且都很和谐，依旧是量大管饱的性价比诚意良品。
吹毛求疵的话，面板上的三颗大螺丝有些粗犷，少了些精致的感觉；线材的分线器和插头也不够上档次；耳机收纳盒要是能给个皮质的就好了。因此在我看来，BAX PRO的目标用户是很明确的：如果你在意品牌、包装、颜值这些方面，那么BAX PRO可能并不是你的菜；而如果你是比较务实的、在意声音完成度、看重主动调音玩法的发烧友，那么BAX PRO就是目前3K档非常有竞争力的产品，值得推荐。
一句话总结我对BAX PRO的感受就是：不是羽绒服买不起，而是军大衣更有性价比。
以上
By 铁西迟之谦

这玩意能和z1r比吗？