看吧里一直对黄俊龙从事餐饮业,网友举报并差评的事争论不休,说几句自己的看法。
1.黄俊龙能否从事餐饮业?
法无禁止即自由,法律没规定躁郁症患者禁止从事餐饮服务业,所以他有权从事餐饮业。
2.黄有前科(枕头事件)所以他会在食物里掺精?
各位,你们哪个没自己解决过生理吗?唯一区别没弄母亲枕头上是吧。你们会在食物里掺精吗?这有什么必然联系吗?但是举报电话把人工作搅黄,给其家人造成严重影响,这是正义?甚至都没有任何实物证据,硬说黄在食物里掺精,这是不是被害妄想?因为对黄俊龙区别对待,因为其特殊群体的身份而歧视他并实际行动举报掉其工作,是不是施加暴力,到底是恶还是正义?出狱的罪犯是不是就活该没活路?黄去拧螺丝与端盘子是否该由网友去决定,人有权利决定别人从事何种工作吗?
3.黄母因其儿子已经身心俱疲,好不容易她儿子愿意出去打工却被搞掉工作,对她儿子和她是不是一种打击?此事若称为压垮骆驼的最后一根稻草,黄母不堪重负自杀,谁该为此负责?网友干的事是这么理直气壮的正义吗?
4.当乐子人本身就是观察者,旁观者并不是当事人,本质没有参与进别人的生活。下场举报甚至要到处宣扬黄俊龙的事情,本质是干涉他人正常生活,是作为毫不相干的人员主动宣传他人隐私,就是在侵犯他人的隐私权就是在行网爆之实。人与动物最大的区别在于人做事要有底线,跨越这条底线了,甚至有可能给自己带来麻烦(违法犯罪+良心不安)。
5.有正义感是好事,但不在其位不谋其政,你我都不是当事人,没权利替别人维权。被黄侵犯隐私的人才有权选择告他或是报警,网友连赞叔家知不知道黄的情况都不清楚,就要打着给受害者知情权的名义行网爆之实了,是不是太可笑了?人家是亲戚,你是外人,你一个外人上赶着管人家家务事?自己的事情做好没,自己家事管好没?多读书多长见识,保持头脑清醒,这才是你该做的。别看乐子看多了自己活成了别人眼里的乐子。
这事在我看来挺过分的,语气直白了些,我不是利益相关者,只是希望别因网友一时之气牵连进人家的因果甚至酿成不可挽回的苦果。当旁观者成为参与者,性质就已经变了,换位思考下,不说你是黄俊龙,就说你是正常人但别人因为讨厌你给你工作举报没了,你是什么心情?更何况黄家连普通人家境都不如,扪心自问,是不是在把人往绝路上逼?
1.黄俊龙能否从事餐饮业?
法无禁止即自由,法律没规定躁郁症患者禁止从事餐饮服务业,所以他有权从事餐饮业。
2.黄有前科(枕头事件)所以他会在食物里掺精?
各位,你们哪个没自己解决过生理吗?唯一区别没弄母亲枕头上是吧。你们会在食物里掺精吗?这有什么必然联系吗?但是举报电话把人工作搅黄,给其家人造成严重影响,这是正义?甚至都没有任何实物证据,硬说黄在食物里掺精,这是不是被害妄想?因为对黄俊龙区别对待,因为其特殊群体的身份而歧视他并实际行动举报掉其工作,是不是施加暴力,到底是恶还是正义?出狱的罪犯是不是就活该没活路?黄去拧螺丝与端盘子是否该由网友去决定,人有权利决定别人从事何种工作吗?
3.黄母因其儿子已经身心俱疲,好不容易她儿子愿意出去打工却被搞掉工作,对她儿子和她是不是一种打击?此事若称为压垮骆驼的最后一根稻草,黄母不堪重负自杀,谁该为此负责?网友干的事是这么理直气壮的正义吗?
4.当乐子人本身就是观察者,旁观者并不是当事人,本质没有参与进别人的生活。下场举报甚至要到处宣扬黄俊龙的事情,本质是干涉他人正常生活,是作为毫不相干的人员主动宣传他人隐私,就是在侵犯他人的隐私权就是在行网爆之实。人与动物最大的区别在于人做事要有底线,跨越这条底线了,甚至有可能给自己带来麻烦(违法犯罪+良心不安)。
5.有正义感是好事,但不在其位不谋其政,你我都不是当事人,没权利替别人维权。被黄侵犯隐私的人才有权选择告他或是报警,网友连赞叔家知不知道黄的情况都不清楚,就要打着给受害者知情权的名义行网爆之实了,是不是太可笑了?人家是亲戚,你是外人,你一个外人上赶着管人家家务事?自己的事情做好没,自己家事管好没?多读书多长见识,保持头脑清醒,这才是你该做的。别看乐子看多了自己活成了别人眼里的乐子。
这事在我看来挺过分的,语气直白了些,我不是利益相关者,只是希望别因网友一时之气牵连进人家的因果甚至酿成不可挽回的苦果。当旁观者成为参与者,性质就已经变了,换位思考下,不说你是黄俊龙,就说你是正常人但别人因为讨厌你给你工作举报没了,你是什么心情?更何况黄家连普通人家境都不如,扪心自问,是不是在把人往绝路上逼?