为什么事到如今，还有人不懂1%low帧的含义？AMD 的low帧不行的

1%low帧是每一秒都是在统计的
比如你显示的是300帧/秒，如果每一帧生成的时间都相同，那么此时每一帧就是花了0.003秒也就是3ms（毫秒）生成，这是理想情况，最流畅的体验
但是帧生成的时间不可能相同，如果极端一点，有一帧花了0.5秒，500ms才生成，剩下的299帧一共花了0.5秒生成，此时你的帧数也是300帧/秒，但是体验和前者天差地别。前0.5秒呢，可以说什么都做不了，后面299帧都得干等前一帧生成，此时属于严重卡顿，按照公式，此刻1%low帧是2帧/秒，就是用1000/500，用1000毫秒除以最长的那一帧时长

这就是短板木桶效应，无论你其它帧生成的有多快都没有用，只有最卡的那一帧才是影响游戏体验影响流畅度的关键因素
用不那么极端的情况举例：一边是完全相等的帧生成时间，1%low=实际帧数，帧生成的最大间隔就是3毫秒。
而另一边呢？其中有一帧花了10毫秒 才生成，那么后面所有的帧数都会因为这一帧受到影响
人的感觉就会被这10毫秒弄得很不爽，因为上面最大的帧间隔才3毫秒，这里每秒钟都有一帧间隔了10毫秒才出来，像是被卡主一样，拉稀被顿了一下的感觉。就算10毫秒已经不会造成明显的体感了，但是就是不如前者流畅丝滑，这一点无论你个人主观怎么感受都不会变的
所以那个软件显示的帧数可以说是0作用，1%low帧才是影响游戏丝滑流畅的最关键因素
就算你一个游戏你是300帧，它是200帧，但是你们的1%low帧都是100帧，那就没多大区别。如果200帧的1%low是150帧可以说体验完爆前者。

希望愚蠢的大众早点醒悟，知识的传播总是那么辛苦又不被接受，然而食物是发展的，螺旋上升的，你们应该尽早摒弃看帧数的习惯，
转而关注1%low 0.1%low帧，因为这才是真正的帧数，
平时的帧数只是因为习惯于将时间分成1秒来计算，如果分成0.1秒来计算的话，你可以看到某些U帧数波动极大

AMD的帧数全都是鸟用没有的帧数，不管是A卡还是AU，因为一旦帧数=流畅度这个定义被打破，amd就再也没有和nvidia intel竞争的资本了，现在大众就是被一种假象欺瞒，amd的体验根本拿不出手的

所以说，那些UP主自媒体的测评笑一笑就好，那些测评没有一个放出1%low帧，0.1%low帧来
表面上的帧数是一个完全没有任何意义的参数

另外：不要看微星小飞机的1%low，那个完全不准确，也不要用游戏++，游戏++虽然准确但是游戏++本身这个软件就会降低low帧。
要用nvidia experience自带的alt+r组合键才是最准确的，准确统计的同时不影响游戏原本的帧数

看过一个模拟游戏测试，7950X3d跑30多帧左右却跟ppt一样的低帧感觉，我就知道同样是30多帧流畅度是可以不一样的
找到视频了，就是这个BV1dC4y1R76B