咒术回战吧 关注:286,603贴子:4,295,560

无为转变是不是最变态的技能

只看楼主收藏回复

攻击性和功能性拉满的技能,纯机制怪
伤害自带禁疗,同时本身治疗能力远超反转术式,连天予咒缚都能治疗。
感觉跟其他术式都不是一个维度的


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2023-12-09 16:05回复
    除了不开领域手短之外,没啥缺点,真人要是以后进化到用眼睛看到就能直接施展无为转变,那就无敌了


    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2023-12-09 16:06
    收起回复
      无为转变给术士基本就是特级术士,至少评级可以成为特级术师了,可以类比校长的制造军队,无为转变更逆天于可以创造术士,而且治疗拉满,对术士特攻


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2023-12-09 20:34
      收起回复
        高羽那个术式才是最离谱的我感觉


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2023-12-09 21:49
        回复
          确实,主要真人还没成长起来,基础面板不太行,你把这个给咒力量多的宿傩或者乙骨,就真的无敌了


          IP属地:英国来自Android客户端5楼2023-12-09 21:53
          回复
            近距离/领域真伤,真伤打出来还禁疗,防御力巨高,免疫物理攻击,血条超长,全自动升级,
            分身,改造人军队,强行造咒术师/咒灵,超越反转术式的治疗···
            我真觉得它上限太高了,完全还有成长空间。


            IP属地:江苏6楼2023-12-10 10:23
            收起回复
              这个是全书最强术式毫无疑问 真正可以改变世界的能力


              IP属地:北京来自iPhone客户端7楼2023-12-10 10:52
              回复
                所以四天灾只有真人才是羂索play的重要一环啊


                IP属地:湖南来自Android客户端8楼2023-12-10 16:36
                回复


                  IP属地:江西来自iPhone客户端9楼2023-12-10 16:36
                  回复
                    欺软怕硬的术式


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2023-12-11 00:02
                    回复
                      除非真人有宿傩的咒力,五条六眼的操作,然后直接爆改全世界人类,不然感觉还是一个用来辅助打拳的术式,没意思


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2023-12-11 00:03
                      回复
                        没办法越级的术式,魂伤防住了物伤就那样,不过战略价值确实很大


                        IP属地:浙江12楼2023-12-11 00:17
                        回复
                          纯虐菜术式,功能性确实顶级。但是术式条件需要肉体接触。。。你这不是扯犊子吗,一级七海都能用咒力下意识防御一次,能认知到灵魂轮廓被天崩。想术式作用只能靠接触和开领域,风险max。
                          真人是咒灵可以随意变形分裂,你要是咒术师你能玩那么多花活?改造人强度拉裤


                          IP属地:安徽来自Android客户端13楼2023-12-11 01:13
                          收起回复
                            这术式在泛用性上比无下限还强


                            IP属地:云南来自Android客户端14楼2023-12-11 01:18
                            回复
                              需要近战啊,限制太大了


                              IP属地:江西来自iPhone客户端15楼2023-12-11 01:31
                              回复