在史料（我已知的，如果有其他佐证麻烦给一下），
刘备入蜀取蜀城金银分赐将士，这算是劫掠百姓吧。吕蒙对百姓秋毫无犯，有士兵犯错也砍头，这种不算劫掠百姓吧。从而我说吕蒙治军严格，善待百姓。有人反驳，刘备仁义一辈子就只做了一次劫掠百姓，算是到益州变坏，吕蒙就只有一次江陵治军记载，并且古代不劫掠的士兵要烧钱，军饷充足战斗力强，吕蒙军队不满足，所以推测吕蒙治军也是要劫掠的，说不劫掠漏洞很大，也说东吴军素养不高。
我不知道他对应逻辑是啥，就像说刘备屠城的，整个史料没有说过刘备屠城（曹操屠徐州，刘备在曹操这边，如有记错指正）但是目前主流都说刘备没有参与过屠城，但是吕蒙也没有史料表明劫掠百姓，但是说吕蒙劫掠百姓。
疑问出自观B站星彩她爹讲三国蜀汉传第66集评论