dnd就是桌游回合制走格子，我觉得应该可以划分为战棋的。

桌面的dnd就是从战旗游戏脱胎而来，加入了RPG元素，所以从本质上来说，说是战旗也没毛病

我之后又看了一些观点和资料，先说我的结论：博德3是具有战棋元素的crpg游戏，是以crpg为主，并非是具有crpg元素的srpg（战棋）游戏，将其笼统的称之为战棋类游戏可能有喧宾夺主的倾向。当然，在游戏发展的现在这些游戏类型的划分可能已经没有那么清晰，但与纯血的srpg战棋游戏相较，博德3战棋要素在游戏中的比重，明显还不够多（指没进回合制也能有一百种方法干掉对面

dnd本身也是演化后的产物，开创的是世界观和规则而不是玩法

bg3的玩法就是战旗的一种类似物哇 分类那么原教旨主义干嘛

但是dnd好玩的是他的规则玩法吧？回合制战旗只是一种模式

有点渊源，不过我认为不是，原始人也打架但不能说现代的act游戏是借鉴原始人打架的

你别说，我感觉玩起来真差不多，区别的话无非就是博德之门3的地形比较复杂有高低差不是简单平面棋盘地形，以及玩法更复杂而已

dnd本身也有棋子的，和战锤那些桌游差不多，反正不能开除战棋

现代游戏类型都比较综合，传统的标签比如act，rpg什么的，单抽出一个来往往是装不下的，每次涉及此类讨论，与其说讨论者是在分析游戏的类型，不如说是在表达对游戏的喜好。

游戏分类哪有什么泾渭分明的判别标准，bg3确实拥有了完整的srpg要素（这点dnd也一样）

不是战棋，是srpg，也是crpg。这都搞不明白吗？笑死，还夸克百科

战斗是战棋而已，而且不是关卡制那种

有战旗要素，和arpg中的action是一个道理