咱们拆开看，不就是两个小问题吗？——有没有人能干？有没有人肯干？
首先，是非常老生常谈的“资质”问题。
尤其对于落后国家，先问自己几个问题：农奴制废了吗？学校法律开了吗？
一群文盲农奴，搁着想着工业化？！没睡醒吧？
能行吗？行不了，没这个能力知道吧。

对于人少的国家，比如南美小国，你打一仗把军官都打完了，还哪有这么多人够格干工程师？特别是你自诩有钱把军队待遇拉满，人才就都被你忽悠上战场送死了，工厂空了不正常？

还有一个新版本的陷阱——求职者面板！
咱们不要信“求职者”，尤其对于小国家，很可能出现到处是求职者，到处招不满的现象。点开上面的“设置”，调成自给农或失业面板，更方便我们查看劳动力。

这就是“有没有人能干”的问题，非常简单，相信大家都听得耳朵起茧了。好，下一个问题是，“有没有人肯干”！
总结起来，就是下面的灵魂双问——能挣钱吗？为什么不能？

下面的内容不乐意听的可以跳过：
资本主义的基本矛盾，是生产社会化与资本主义生产资料私有制之间的矛盾，具体表现在消费上，是生产无限扩大的趋势与劳动人民购买力相对缩小的矛盾。
听不懂？没关系！up帮你总结好了——资本一方面想生产更多的产品，另一方面想降低工人的工资。结果工人的消费能力降低，生产的更多，却更没人消费了。

资本论镇个先

《维多利亚3》里不就是这样吗？你盖了个纺织厂生产衣服，却高税重税，甚至衣服税也收，谁还买这么多衣服？人民没有钱，当然会缩小消费，接着纺织厂也不挣钱，资本家也受穷。
喂饭式的教学是怎样的呢？无非是一点：促进消费。

促进外销好理解，咱往外卖嘛。那内销呢？我们凭什么促进内销？
所谓“消费”，不就是有人买嘛！这个不难理解。
首先，up再次强调一个误区！关于税收的误区！
有人问，没钱怎么办？马上有人回答，加税嘛！加税当然就有钱了！

咱就是说，从古到今，你见过那个国家是靠加税加得富强的？
“税收”，是左手倒右手，把钱集中起来办大事，仅此而已！
你加税的目的是什么？不就是快速建厂吗？结果没人进厂干活，你说这是不是个笑话？
你要想让食品厂招满人，就别把食品税和烈酒税抓这么死。一切同理。
帝坎离在《财政问题》里怎么说的？好好复习一下！

——下层的百姓本来就没有什么盈余，你收他的税干啥？百姓没钱了，当然没法改善生活、没法创造消费！
咱们收什么税？谁有钱收谁的啊！
如上图，我们专收有钱人才买的服务、高档家具和瓷器的税，这些有钱人用不进投资池的钱，被我们硬掏出来建设国家。
烈酒税和烟草税往往更高，但那是下层阶级的主要消费之一，不适合一直收取。

这是热衷于提高人民生活水平的帝坎离讲过两遍的内容，很多人没看到过，看到过也不在意。
本地市场做得好吗？相信很多人和我一样认为它只是个半成品。但说到底，不是新版本不好，而是旧版本不好！导致很多人迷信所谓攻略，忘记了模拟经营游戏的内在逻辑。
尤其是1.4之前的版本里，大国是不屑于使用自动化的——我用人就行了，人多得使不完，干嘛要浪费煤铁机车？

这个版本UI最大的改动是什么？公司！
公司要求什么？人均产值！
游戏已经在提醒你自动化的重要性了，对吗？
当人力比机器珍惜，工厂的工资吸引不了人的时候，你还不愿意自动化吗？如果种地都比进厂工资高，我得多傻才进厂？

是不是有人觉得这种自动化科技卵用没有？

资本主义的基本矛盾是无法调和的。放在游戏里，唯有提高整体工作能力、创造高级岗位，才是唯一的正道，别的一切都是虚的。
就像现代的“废水清洁”，看似是浪费产能搞了没用的事，但却能完善产业链、盘动经济。经济经济，活起来才是经济，动得越快，经济越好。