品牌力这事放在芯片界也一样，今年天玑9300无论性能还是能效都和骁龙8gen3平起平坐，某些方面甚至反超，但消费者在选购旗舰机上似乎更加认可骁龙芯片。
首款天玑9300量产机vivo X100在多家评测大V测出来的表现都非常给力，《原神》高负载游戏测试，X100平均帧率59.5fps，整机功耗 5.1W：小米14平均帧率59.3fps，整机功耗 5.3W；iQOO 12平均帧率59.6fps，整机功耗 5.7W；X100表现非常不错，帧率更高同时功耗还最低。
《星穹》的表现，X100平均帧率 55.1fps，整机功耗 5.8W；小米14平均帧率57.8fps，整机功耗 5.7W；iQOO 12平均帧率58.3fps，整机功耗 6.0W；在更高游戏负载中X100的表现不如骁龙8gen3稳，应该是系统调度限制大核频率，天玑9300的能效很不错，可以再更激进一些。
除了游戏性能外，搭载天玑9300的X100在系统流畅度和续航方面也很出色，OriginOS 4.0的流畅度比澎湃OS更好，续航能力也是第一梯队。
我感觉发哥就像冲高的小米，任重而道远，想通过一款旗舰芯片就获得消费者的认可几乎不可能，如果天玑9400、9500都可以保持天玑9300的水准，并且有更多的厂商愿意在自家高端旗舰机上搭载天玑芯片，那时发哥才算冲高成功吧，8U们觉得呢？
首款天玑9300量产机vivo X100在多家评测大V测出来的表现都非常给力，《原神》高负载游戏测试，X100平均帧率59.5fps，整机功耗 5.1W：小米14平均帧率59.3fps，整机功耗 5.3W；iQOO 12平均帧率59.6fps，整机功耗 5.7W；X100表现非常不错，帧率更高同时功耗还最低。
《星穹》的表现，X100平均帧率 55.1fps，整机功耗 5.8W；小米14平均帧率57.8fps，整机功耗 5.7W；iQOO 12平均帧率58.3fps，整机功耗 6.0W；在更高游戏负载中X100的表现不如骁龙8gen3稳，应该是系统调度限制大核频率，天玑9300的能效很不错，可以再更激进一些。
除了游戏性能外，搭载天玑9300的X100在系统流畅度和续航方面也很出色，OriginOS 4.0的流畅度比澎湃OS更好，续航能力也是第一梯队。
我感觉发哥就像冲高的小米，任重而道远，想通过一款旗舰芯片就获得消费者的认可几乎不可能，如果天玑9400、9500都可以保持天玑9300的水准，并且有更多的厂商愿意在自家高端旗舰机上搭载天玑芯片，那时发哥才算冲高成功吧，8U们觉得呢？
