混动超频了解一下

pbo主要待机和低负载省电

pbo会导致多线程优化的程序运行效率下降，所以即使锁频频率比pbo低帧数也高不少

pbo就是ai介入，ai单元和控制器还有传感器分配器都是会增加功耗的，定压定频ai就少介入，超频上限受功耗墙变宽松（介入冗余）影响会变高，积热也可以适应性宽容一些（可以使用没有做功的ai模块的闲置功耗和均温）

pbo2很强在于，他能给58x3d降10度

其实还是要提升内存时序和频率的下线
这种ppt表现得cpu差异同频下根本体会不到
不如拉高内存体验来的实惠和有效
玩游戏的话毕竟提升的是low帧
这种差异不是做生产力不如搞内存来的容易

他的视频我看了，他是关闭avx512测试的，而且pbo2全核心只能5.25，他定压5.3，这本身有点不公平，最好是加上不关avx512，定压定频5.25一起测试，这样才更有信服力

我5600定频4.7，pbo4.65，在玩游戏时后者吊打前者。。。

但是功耗水平也不同。。。
pb和pbo功耗上限更保守，但智能调节也更灵活。。。
手动超频适合老手和性能需求用户，供电和散热跟上的话，确实体验会更好。

我7500f定频5.4和5.25感觉用不出多少差距，但是温度功耗高了好多

有没有可能测试瓶颈根本就不在cpu频率。带3d缓存的型号频率更低，帧数提升更明显，说明瓶颈在缓存上啊

无论是PBO还是自动超频，我全关了。我是7700搭配7900XTX带4K屏。
显卡和U都默认跑最舒服，这是我调试的结论。
无论是AMD驱动内的自动超频、手动超频，还是BIOS内的参数调整都试过了，显卡的超频按钮也用过了。
结论是都别开，会导致体验变差。
注:我指的体验是指，不开启任何帧数软件，仅仅以个人游玩反馈为感受。所以能影响到我的只有风扇噪音。动了任意地方的结果就是，风扇呼呼的转起来了，任意软件一启动，风扇就转。我这人听不得一点风扇转的声音。你们说的待机没区别，废话待机肯定没区别，你启动任意软件试试？至于帧数，祝各位早日觉醒写轮眼，能在无软件帮助下看出帧数多少。帧数真正重要的是稳定性，不要因为发热等原因导致跳帧忽高忽低就是完美的了。所以默认跑不就是游戏玩家最优解吗？

定频功耗高点 更稳定

pbo本身就差一点，别的先不说，本身pbo就需要CPU决定自身应该运行的频率，而定频没有这个损失，这就类似于手机CPU调度模式里的interactive和performance一样，后者完全极致的性能，前者有调度方面的损失