正好凤舞发了相关帖子,我年初写碑林的时候考究过,所以就简单谈一下这个话题
所谓“渡航访谈确定叶阳”这个说法最早可以追溯到这个帖子
从时间与帖子内的留言来看,具体说的是哪个访谈指向性应该是很明显的,即渡航与天津向的春物十周年访谈节目,b站也能够找到对应的访谈生肉BV1jM4y1u7Mc,一共2小时20分钟,去掉休息和待机时间差不多2小时整
但问题在于我听了全篇访谈也没有听到有关于叶山的y的具体指向哪个角色的内容,访谈中大部分内容都是渡航在十年创作过程中的心路历程,对于具体的阅读理解上的细枝末节并没有说太多,哪怕是后面的读者来信环节对于天津向“真物是什么”“十卷手记都是谁谁谁的独白”之类的问题也都是“我也不知道啊哈哈”开玩笑式的回避。
所以我是不知道如今蠢吧口口相传的【渡航访谈说y是阳乃】这个说法到底是怎么来的,我是觉得大概率是以讹传讹,当然不排除我漏听了或者是除了上面的2小时访谈以外还有其他情报渠道等类似的情况
但问题在于一方面如今的蠢吧对于这种信息来源是否可靠都不去考究查证,反而一讨论到y是谁的问题就拿【渡航访谈说y是阳乃】堵嘴+人身攻击,比方说本帖4楼就是典型,只能说是当下蠢吧的丑态