前排

牌堆底的牌能代指什么？其实都是牌堆里未知的牌罢了，只不过和牌堆顶的牌比起来，牌堆底的牌被摸取或判定要更晚一些，所以无论是控顶还是控底好像其实都是在干预未来吧。
只不过，如果一个武将他同时拥有了控顶和控底的能力，那估计就说明他可以同时干预不久的将来和长远的未来，比如诸葛亮，观星同时要稳定蜀国当前的命势（治国内政），也要为长久做打算（制蛮北伐）。

太监

第一次前排

而可以摸牌堆底的牌的寸目使许攸能比其他人预见更远的未来（摸取+观测＝预见?；假设牌堆顶的牌为未来，那牌堆底的牌相较而言就是未来的未来），这有没有可能是设计师想契合许攸他可以预测未来的事?（许攸见袁绍不听人言，料定其官渡必败｛未来也确实如此｝，于是转投曹操）

许攸料定袁绍官渡必败，所以坑死了袁绍
吕布料定董卓必死，所以杀了董卓
吕布也能洞察未来是吧？

成略嘛，emmm，有些我分析明白了，但也有的不解，分成两部分发。
没完全解明↓
成略可以通过阴阳形态分成两个不同的技能，我将这两个技能解读为许攸在曹操帐下和袁绍帐下不同的境遇。
阳
1.在曹操帐下：曹操势弱，兵力有限（相较于在袁绍那，摸得牌更少），但曹操对许攸言听计从（相较于袁帐，用的牌更多｛许攸的计谋多为速攻之计，多用牌也就是多攻击也对应许攸的计策｝），但许攸也因此背上了不忠的罪名和丢掉了性命（较袁，弃的牌更多｛弃牌代表坏事的技能实在是太多了，我就不列举了｝）。
阴
2.在袁绍帐下：袁绍势强，兵多将勇（相较于曹操那，摸得牌更多），但袁绍对许攸言不听计不从（相较于曹帐，用的牌更少），许攸不得志（弃牌）。
3.至于为什么技能发动时机在出牌阶段，结束时机在回合结束时，其实出牌阶段和回合都代指行动，这里对应曹操（或袁绍）出兵奇袭乌巢/许都的行动（至于为什么分明是袁曹的行动却被安排在了许攸的回合，这个嘛我也不知道）
4.至于为什么技能还有无距离限制的效果，许攸为袁曹献的计策（轻骑袭许都/火烧乌巢），都要用到轻兵速骑长途跋涉，也就是远距离作战，也就是无距离限制。
5.至于为什么多出牌与花色挂钩，在我目前的解析中，没有明确指定（技能里直接包含黑桃、梅花、红桃、方块字样的）的花色一般都是拿来代指某个人的，比如周瑜的反间的花色代指蔡瑁张允（给什么花色蔡张就是什么花色）、杨芷的婉嫕的花色代指贾南风和司马衷（婉嫕拿到什么花色，太子和太子妃就代指什么花色），而这里的花色代指的，应该就是获得许攸计谋加成的（无次数限制）曹操（或袁绍）的精兵轻骑。（估计有人想问获得加成的明明是袁曹的兵，为什么技能却加成在了许攸的牌上?这个其实我也没搞懂）

完全没解明↓
许攸成略的多出牌效果（攻击策略）作用于自己身上，在不统兵打仗的谋士、谋臣里面这很为特殊，大部分谋臣武将的献策技能效果要么辅助队友（郭嘉、荀谌、吕凯），要么（在不对敌人造成伤害的情况下）干扰敌人（阚泽、荀谌、庞统），像许攸这样的将自己的谋略作用与自己的其他角色，我能想到的比如：贾诩的帷幕，但帷幕毕竟是贾诩自己为自己想的自保策略，作用于自己好像没什么问题；火诸葛亮的火计，诸葛亮并不是单纯的谋士军师，在演义里，刘备曾将自己的剑印交给了诸葛亮，诸葛亮就有了调兵遣将，也就是统（刘备的）兵的能力，因此他的技能的攻击效果（统兵战斗）作用于他自己好像也没什么问题。但许攸并不统兵，再者他的“轻骑袭许都”“火烧乌巢”“天雷劈二袁”说到底都是为了别人（袁绍曹操）而想的策略，用在自己身上我个人是不明白为什么的（在契合的角度上）。

最后是恃才，恃才有三限制：当你使用牌后、检索自己使用过的牌、此类型本回合未使用过，才可以触发技能。两效果：控顶、摸牌。（技能效果我已解明；技能限制我CPU烧了）
已解明↓
控顶：一般的控顶会干扰或辅助自己的下家，游戏里玩家一般不能决定自己的下家是敌是友，换言之，恃才是同时和敌人和队友做交互的技能。而许攸这个人，他为袁绍和曹操两个阵营不同的人献策（不分敌我控顶锦囊）；而在演义里他又被许褚斩杀（控顶基本牌，让许褚裸衣摸得到牌，联动许褚?）；许攸曾为袁绍献策取许都，后又为曹操献策取邺城（不分敌我的控顶装备，同献州、穷守、据守，装备牌或许可以代指城池，这里代指许攸的计策帮袁曹两家夺得城池｛那么有人就要问了，袁绍对许攸是言不听计不从，许攸给他献的夺城策略袁绍从来没用过，为什么许攸还是有着把“城池”给袁绍的能力呢?我个人是觉得因为许攸的控顶不能自己指定一名角色获得他控的牌，换言之给袁绍控的牌其实都是白控了，袁绍又不一定在许攸下家。但是曹操可以通过发动技能于任何位置获得许攸控顶的牌，换言之曹操才是那个听从许攸计策夺得城池的人｝）。
摸牌：许攸的为人贪而不治（贪得无厌，不知道节制），他献计立功后（控顶锦囊、装备牌后）就贪图钱财权力（体现为摸牌，同杨芷、糜竺）。但许攸控基本也能摸牌，这里是联动许褚，演义里许攸被许褚砍死是因为他恃功自傲，辱骂将士，同鼓舌、颂词、举荐，对一名角色的赞赏或许可以视为摸牌，这里的摸牌体现为许攸的自夸。

寸目是取的意象：“狭目之见只能窥底”，所以从牌堆底摸，体现许攸的猥琐和恃才傲物，标新立异。你想的是个啥玩意，方向纯想歪了。

许攸这技能其实挺早就被吐槽过了，技能组本身很有想法，只是跟许攸本人基本扯不上关系

未解明↓
1.当你使用牌后：使用牌后，这个时机挺特别的，和出牌阶段、回合内单纯的自己的行动外，这个时机还包括回合外使用防守牌后，换言之使用牌这个时机，就是当你“攻击”或“防守”时，一般有这种技能时机的武将，我能想到的只有神张角、朱儁、SP张郃，勉强点沙摩柯也算，他们的共同点，应该就是他们都是统兵打仗的人，自己的军队何时进兵、何时退守都是他们在指挥，而许攸这个人是谋士，为统兵的人出谋献策，但自己决定不了军队的行动，三国杀的谋士武将例如贾诩、郭嘉、二张，都没有“当你使用牌后”的时机，总之我没有在契合的角度看出这个时机的用意。
2.检索自己使用过得牌：许攸检索的牌是要干嘛用？是要拿去控顶的，也就是把牌控给下家，许攸他是谋士，给别人的牌自然可以联想为他为别人献策，但许攸给的牌都是自己使用过得，这就有点奇怪了，许攸他给别人准备的策略怎么自己用上了?他又不能带兵打仗，其他类似机制的角色：比如周仓，检索自己用过的杀并将之给别人才能彰显他在为别人效力杀敌（演义里周仓为关羽于水中擒住庞德｛因为是自己效的力，所以给的是自己用过的牌，如果给的是别人用的牌那就成别人效力了｝）；比如SP蔡文姬，检索自己以前用过的牌并再用一遍才能表现出她阅读古书（一般来讲书籍的使用方式就是阅读，所以阅读可为使用；这书是她读的所以检索的是她用过的牌）后又默写给曹操。那么可以自己使用自己为别人准备的策略的许攸，在契合的角度上我没明白是为了什么。
3.此类型本回合未使用过：简单的说就是不能用重复的牌触发技能，有类似限制的角色：钟繇落笔不回头（许攸不是书法家）、晋司马装病隐忍（许攸贪而不治）、张让后期失势（历史上许攸确实因为恃功自傲被曹操收捕，也就是失势，但我解析控顶时已经得出许攸是死于许褚刀下，一般人只能死一次｛有的人肯定想说这和胡班一样，是死亡回归，可以死多次，但人家胡班多励志，多死几次终于摸索出了存活的办法，这许攸历史也好演义也好全是死于恃才放旷、骄傲自大、嘴没个把门的，每次都这样一点长进都没有，如果他真的死亡回归了那岂不是比古手梨花〔详情见《寒蝉鸣泣之时》〕还差劲，就算说成是“无法到达死亡的真实”，人家迪亚波罗每次死掉都保留了记忆并记住了痛苦〔详情见《JOJO的奇妙冒险 黄金之风》〕，总而言之，许攸是不知道自己会死多次这件事（不然也不至于每次回归后一点长进都没有），在他的视角里被曹操杀还是被许褚杀无法在同一个轮回内发生，如果是这样话，那按理说控顶基本和限制用技能无法发生在同一个阶段/回合/轮次/游戏内，但许攸有这样的限制吗？没有，故死亡回归说我单方面否认。｝，都和许攸对不上，这个限制我也没有看出契合方面的作用）

许攸当年出的时候就有人说设计的很好，非常棒的设计。但是就是不像许攸。这个技能组给其他人也未必不行。

本来前面解释的不错 后面尬说