坦克吧 关注:123,234贴子:580,564

重新设计t72自动装弹机和炮塔的假想(轻喷)

只看楼主收藏回复

t72载人航天的主要原因还是在自动装弹机上方坐了2名成员和备用弹药,那干脆重新设计一种4排弹药的自动装弹机,然后2名成员不坐装弹机上而是在炮塔后部增加隔仓安置




IP属地:江苏来自Android客户端1楼2023-11-19 12:44回复
    隔仓设置4个仓门(2个顶门,后部2个逃生仓门)增加乘员存活率


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2023-11-19 12:58
    收起回复
      勒克莱尔:你好


      IP属地:山西来自Android客户端3楼2023-11-19 14:44
      回复
        与其继续折腾t72那个半个世纪的底盘,不如选择直接一步到位的解决方案:
        鹅佬自己也不待见t72,奈何没钱换新车


        IP属地:山西来自Android客户端4楼2023-11-19 14:53
        回复
          不就是640工程车吗


          IP属地:江西来自Android客户端5楼2023-11-19 15:13
          收起回复
            最优方案就是无人炮塔,然后自动装弹机想怎么搞都可以…


            IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2023-11-19 16:33
            回复
              为什么不能把弹药放坦克车体炮塔外面围一圈?又能当爆反还不会殉爆。


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2023-11-19 18:45
              收起回复
                我的评价是不如直接换T14 这个方案就加了一点点甚至可能根本不会增加的生存率 然而改装成本至少上百万 根本就不值啊


                IP属地:吉林来自Android客户端8楼2023-11-19 20:48
                收起回复
                  这点高度你让成员趴着还是躺着呢,直接无人炮塔得了


                  IP属地:江苏来自Android客户端9楼2023-11-19 22:09
                  回复
                    装弹机上的弹药其实很安全,危险的是那堆乱放的


                    IP属地:河北来自Android客户端10楼2023-11-20 00:03
                    收起回复
                      你们不会都以为,西方坦克就炮塔尾仓里那几发炮弹吧,车体里堆的那些弹药和S系转盘输蛋机有什么区别


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2023-11-20 00:08
                      收起回复
                        可以抄M1A2,炮弹全部头朝后放尾舱,用防火门隔离,炮塔顶部开个泄压阀,再取消高爆弹。这是目前最简单就能实现的安全化设计了。


                        IP属地:广西来自iPhone客户端12楼2023-11-20 00:30
                        收起回复
                          补充:车臣战争时俄军t72不放备用弹药后载人航天的情况大大降低了(坏处是只能使用自动装弹机里面的22发弹药战斗时长很短)


                          IP属地:江苏来自Android客户端13楼2023-11-20 06:49
                          回复
                            载人航天主要是T72那糟糕的防火抑爆系统和剩下的十八发炮弹乱摆。突破把十八发备弹放在后脑勺之后航天事件就少了。


                            IP属地:广东来自Android客户端14楼2023-11-20 08:39
                            回复
                              人员放尾舱?
                              那还不如备用弹放尾舱嘞,至少可以用常闭门关住


                              IP属地:上海来自Android客户端15楼2023-11-20 10:34
                              收起回复