老实说我很反对以频响论声，这里仅供参考

“对于 acg（包括 op、ed、角色曲，不含 ost），铁三角绝对是才貌双全的不二选择。对于欧美派和交响粉而言，这牌子（指铁三角）就是悲剧。这是由她骨子带着里准日系病态美的调音决定的”——为什么很多耳机烧友总黑铁三角？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/35383173/answer/319428075

烧友们或多或少都是听说过ATH调音倾向的负面评价的

M50x 整体上是一副忠实于还原出有力的、轰鸣的、清晰的声音的全封闭式混音监听耳机。它中频的稍微凹陷使混音师得以方便地用它来挑高频刺，同时其常见于 DJ 耳机设计的全封闭结构“不漏气”的特点加强了低频，使其低频容易更快、更足，非常符合大多数现代听众的听音观。然而，这种设计也导致其了其严重到已经干扰了正常欣赏音乐的听诊器效应（别以为只有耳塞存在这种现象，你戴着 M50x 说一两句话或吞个口水就明白了，听诊器效应本质上就是放大人体等机械结构的底噪），也使其在声场和定位上表现不佳，这也导致了相比于大多数 HiFi 耳机而言，它相对不适合用于 FPS 竞技游戏

实际上，总结到最后，ATH-M50x 其实根本不适合个人用来欣赏音乐或打游戏。它如此热销的原因其实是在于它在音乐制作领域的名气。作为一款全封闭不漏音的耳机，它可以用于人声录音；对于缺钱的个人音乐作者，它还可以顺便用于混音监听（频响两头翘的 M50x 非常适合挑刺）；更值得一提的是它和主流 carp 耳机听感的契合程度（对于发烧友们来说，这可不是好事！！！）。让我们来看看混音师们对 M50x 的“高度评价”——
.
> ...my life would be complete if I could reliably mix with one of my Hi-End headphones instead of crap like Beats or ATH M50's... >> [专业混音师评价为什么监听耳机比 Hi-End 耳机更适合混音 - Head-Fi]( https://www.head-fi.org/threads/focal-utopia-vs-hd-800s.820234/post-12864469 )
.
> 我会把M50x推荐给想自己录东西翻唱，或者初学入门混音的朋友，因为它的频响适合录音也适合混音，可折叠好携带，阻抗低颜色多，保有量大而且还不贵，集合这么多要素于一身的耳机，找不到第二款了 >> [聊一聊为什么铁三角ATH-M50x适合作为第一款监听，它好在哪里？ - 知乎]( https://zhuanlan.zhihu.com/p/339086256 )

不过即使这款耳机的听诊器效应最强烈，它的佩戴舒适度还是可圈可点的，夹头力度不算很大，重量轻不压头。为隔音设计的耳罩包裹感好但不会压耳朵，也让这款耳机的被动降噪性能相当不错。加之其可折叠收纳的设计以及其轻盈小巧的外壳，它也非常适合出街携带（或许这就是许多非音乐制作者购买这款耳机的原因吧……）不过……类似 Bose 的知名蓝牙降噪大耳 QuietComfort 35 II，它的耳罩也相当容易破或者变油，这点蛮影响体验的（为了你耳罩的寿命，不建议让酒精等有机溶剂碰它。勤快换耳罩对希望避免滋生菌群的人们而言，似乎是难以避免的）

综上——
.
适合：预算较低的个人歌势，听音环境较嘈杂的人（比如要出街），Bass-head
不适合：追求听声辨位的游戏玩家，喜欢通透声场的人
推荐指数：⭐⭐ 不适合欣赏音乐，只适合小成本音乐制作
https://www.audio-technica.com/en-us/ath-M50x

但即使 M50x 的声场和听声辨位能力比大多数 HiFi 耳机差，也别拿什么游戏耳机来碰瓷奥

总之这幅耳机在hifi界的地位是有点名不副实的，或许音乐制作领域中这款耳机很难碰瓷，但是拿来欣赏音乐……还是劝退吧

网页链接 发布在Github的M50x评测完整版，还有相当多别的耳机评测

铁三角不是很有名吗，1千多价位这个就是主打了吧。如果这个不行，那这个品牌也就那了。

m50x得益于失真低，eq过以后还是很耐听的

dc03pro能推k701吗

和sundarac比呢，降下来都香

用来好几年的m50x，压根没感觉到什么狗屁听诊器效应，不愧是连飞傲那个垃圾头戴都能吹的小龙人

不如口÷

你全网一个头像？前几天98那个是你吧