B站有评测，个人推荐铁布衫或闪魔。这俩都一直在用。买带细黑边的效果更好

莫柯思的到了，确实就是铭洪代工的，覆盖度不如绿联，刚刚好能完全覆盖显示区，黑边覆盖估计半毫米左右。
它的弧边只有正面边缘一点点，并不是正面侧面一个弧过渡那种，有悬崖似断层。实际边缘触摸体验好过完全没有弧度的绿联，但由于不是真弧边且显示区覆盖比较极限，侧着看边缘能看到明显的屏幕发光在膜边缘折射形成的绿紫变色线。看网友在1688上买铭洪的很便宜，莫柯思这个贴膜辅助框也挺准，如果能接受的话不失为后续长期换膜的好选择，戴壳使用割手问题不刻意去摸几乎无感知，但积灰也还是会有。
图为剩下的一张膜(手残如我也一次成)，没撕胶面的覆膜。图一音响侧为胶面，能看到甚至是锐角的明显梯度。

补下绿联的，揭下来的

大米的在用，和他家的面包壳，很丝滑，缺点：没工具不好贴，膜边缘易积灰

用官方的不就好了

买官方的不就好了 手感贼好

更新。莫柯思这款由于覆盖率低和壳间的缝隙大，非常积尘。而且不知道是不是膜边有溢胶，灰尘积在膜边擦不掉，emo了。

铁布衫就算了，贴两张膜上百块，不如直接碎屏险换屏

更新。米14贴膜戴壳的积灰问题估计难以解决，由于屏幕本身的弧边设计，钢化膜厂都选择减小覆盖面积来避免白边。不得不说这对贴膜用户不太友好。
新到的膜是蛋壳家的，懒放对比图了，都差不多。弧边比莫柯思铭洪的大点，但割手还是会有。这应该无法避免，我才发现钢化膜分大概两层结构，外壳加胶，而且胶层很厚。因此虽然外壳层做了弧边，外壳层和胶层的落差还是会有垂直的割手区域，并且会因为缩胶更割手。目前来看弧边不解决问题，大伙戴壳用的话没必要追求弧边属性，建议更关注覆盖率，如果能接受也可以选黑边膜。
如下图，其实外壳层很薄，目测大概只占膜厚度不到一半。

有什么好的推荐吗，我随便买了一个积灰太严重了

近期最后一次更新。光速弄了官方的膜，米家10块运费，京东自营5块。无尘仓好贴程度对于我这种没事干就换膜的傻呗来说没有明显优势，第一次自己贴膜的可以选择。2.5d弧度感知不明显，覆盖率近似绿联，比莫柯思铭洪的大点，可能接近屏幕平直区域的极限，再大容易白边。我没遇到白边问题，但看起来确实有可能遇到，大伙贴的时候扶盒子的手别抖，不遇到公差大的应该问题不大。总体感觉不值27一张，但也还可以，不计较的话可以冲，要我二选一我就绿联开摆。
短期内不会再试别的了，目前看来2.5d屏在贴膜上可以当微曲对待，突出一个麻烦，对标🍎这方面感觉没啥意义，注定牺牲覆盖率，还容易白边。还没贴膜的朋友随便选张不贵的或者米家线下让工作人员贴吧，能接受软膜的话就直接软膜常更换得了。
如果后续机型有更多跟风选择2.5d边缘直屏的话可能会有新工艺吧。目前市场上贵的都选择黑边方案的话，50+的膜大概率也没啥优势，总结建议就是找一张评价好的便宜的先用着，都半斤八两。
下图是淘宝找到黑边50+膜的一张评论返图，注意西瓜指向的位置，黑边膜目前也是伪高覆盖率的样子。

补蛋壳家揭下来的，和弧边膜还是会割手的解释。ps:纸巾是对焦，米14的3.2倍焦段还挺好的。

闪魔，割手，只好带上手机壳，戴上不割

楼主推荐绿联吗？官方不太行是吧？