意大利国家队吧 关注:543,946贴子:3,255,148
  • 6回复贴,共1

FFP解读以及罗马两年转会分析

只看楼主收藏回复

之前写了两个PPT分析罗马在FFP制约下如何引援的分析,其中包含了对FFP整体的解读,内容很长时间跨度较长,有兴趣的吧友们可以阅读。
对FFP的解读各家俱乐部的吧友们可以多看看,咱们收益低还有这些条条框框卡着确实很难。


IP属地:辽宁来自iPhone客户端1楼2023-10-27 16:04回复
    FFP生效当年分析


    IP属地:辽宁来自iPhone客户端3楼2023-10-27 16:07
    回复
      2025-05-13 17:49:19
      广告
      今年7-8月转会以及FFP分析


      IP属地:辽宁来自iPhone客户端4楼2023-10-27 16:09
      回复
        在这里说一个问题,在FFP的制约+增长法令的加持下,引进呆梨本土球员会让有欧战的俱乐部压力增大,不参加欧战FFP就不会制约俱乐部年成本摊销和报名名额。
        前七球队参加欧战第二年转会市场就要盯着能用增长法令的球员这样才能节约成本,并且2年到期之后大概率还是会选择出售才能保证年成本的红线。
        这就对意甲俱乐部的整体发展和呆梨本土球员非常不友好,没有增长法令的加持,签约同水平的呆梨成本远远大于签约别国球员。


        IP属地:辽宁来自iPhone客户端5楼2023-10-27 16:15
        回复
          而且在FFP的制约下,有可能对本地青训是一把双刃剑,拿我村和国米举例。
          同样签订和解协议,引援都需要“一进一出”维持年成本不超过红线,国米进欧冠决赛让他的压力小了不少,但是在这种情况下俱乐部只能更倾向使用成熟球员,这样才能保持球队实力,对青训只能谨慎使用,弗拉泰西去国米之后很难保持在萨索洛的出勤率,不是他不够好,是俱乐部需要成绩有限。
          我村走了另一条道路就是“拔苗助长”,因为没钱大量启用青训,在练出一定名气之后就卖出去平账,因为青训球员无成本卖出去多少钱就收入多少钱,全是FFP中的一个小空子。
          但是代价就是不稳定需要成绩背锅,都说罗马成绩还可以了,但是如果罗马总有4-5名成熟球员那么去年欧联杯决赛就不会出现中卫罚点球的情况,是真的没有人了。


          IP属地:辽宁来自iPhone客户端6楼2023-10-27 16:21
          回复
            太强了


            IP属地:北京来自iPhone客户端7楼2024-04-01 18:36
            回复