请分析当事人的行为，谈谈自己的观点（至少3个以上）。

来嘛，分析嘛
1、双方打起来时，是什么行为？
都是执行任务，因公负伤
2、A起诉B袭警罪？2个执行公务的相同身份的人员，如果1方犯有袭警罪，那么另一方是否也犯该罪？
3、袭警罪：2021年2月22日最高人民法院审判委员会第1832次会议、2021年2月26日最高人民检察院第十三届检察委员会第六十三次会议通过的《最高人民法院最高人民检察院关于执行<中华人民共和国刑法>确定罪名的补充规定（七）》规定了袭警罪罪名。依据刑法第二百七十七条第五款：暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
如果本案袭警罪成立，那么必然是双方都成立。
综上，不可能A诉B袭警。
只能是双方误会，各自按因公负伤处理。

看双方是否有执行公务的手续，如果都有，也只能算是误会，

执行公务有意外都有领导调解，打成什么样得走到起诉？而且这情况医疗全陪还有带薪假期。。

不会，都不知道对方是警察

袭警罪不属于自诉案件，不存在1起诉2袭警罪这个事情。

不会

这是没沟通好吧 应该没啥问题