这本书确实网文神作。有思考深度。以下是在下的浅见,可能说的有些混乱,还请多多指教。
这本书设定可能有些绕。【星座】、【故事】这两个词语,我认为是《全知读者视角》的核心,能理解这个,后面那些抛出来的设定都很容易理解。
而星座和故事(在下面可以理解为「文本」),关键在他们的交互。【互文性 | 符号间性】,这个术语描述了这一点。互文性这个词语的意义是:
1、每一个文本都是引用(或者说剽窃)自另一个文本。
2、某一文本通过记忆、重复、修正,向其他文本产生的扩散性影响。
星座实际上就是一个文本,然后金独子所在的故事相当于另一个文本。星座打赏金独子,是看到有符合自己的剧本,星座希望自己作为意义符号能永久流传下去。而星座的打赏和化身,化身,可以暂时理解为类似读斗罗大陆时代入唐三有爽感。
为什么要流传?文本不流传,那就没有意义。要有读者,文本才有意义。读者反应批评理论说:「文学作品的文本是已完成的含意结构,但它的含意其实是读者个人的“产品”或“创造”。」
具体到星座怎么理解?《全知读者视角里》他是过去所有积累的故事里的角色,他可以是历史名人、神话人物,这就非常奇葩——现实中,比如说中国2000年对孔子的传说各种故事。然后这个故事越多,比如孔子的故事肯定比孙悟空的故事丰富,一个积累2000年,一个积累一千年不到。
然后故事多的人物,星座能力就强,就能影响越来越多的故事。上文我们把故事替换为【文本】,这就是说,引用次数越多,这个「星座」就越容易流传下去,好像灌水论文的引用一样,或者网站传播废文。
这本书设定可能有些绕。【星座】、【故事】这两个词语,我认为是《全知读者视角》的核心,能理解这个,后面那些抛出来的设定都很容易理解。
而星座和故事(在下面可以理解为「文本」),关键在他们的交互。【互文性 | 符号间性】,这个术语描述了这一点。互文性这个词语的意义是:
1、每一个文本都是引用(或者说剽窃)自另一个文本。
2、某一文本通过记忆、重复、修正,向其他文本产生的扩散性影响。
星座实际上就是一个文本,然后金独子所在的故事相当于另一个文本。星座打赏金独子,是看到有符合自己的剧本,星座希望自己作为意义符号能永久流传下去。而星座的打赏和化身,化身,可以暂时理解为类似读斗罗大陆时代入唐三有爽感。
为什么要流传?文本不流传,那就没有意义。要有读者,文本才有意义。读者反应批评理论说:「文学作品的文本是已完成的含意结构,但它的含意其实是读者个人的“产品”或“创造”。」
具体到星座怎么理解?《全知读者视角里》他是过去所有积累的故事里的角色,他可以是历史名人、神话人物,这就非常奇葩——现实中,比如说中国2000年对孔子的传说各种故事。然后这个故事越多,比如孔子的故事肯定比孙悟空的故事丰富,一个积累2000年,一个积累一千年不到。
然后故事多的人物,星座能力就强,就能影响越来越多的故事。上文我们把故事替换为【文本】,这就是说,引用次数越多,这个「星座」就越容易流传下去,好像灌水论文的引用一样,或者网站传播废文。