可以总结出以下几点关于M系列芯片和A14芯片的续航能力对比：
1.Air5的续航确实不行，尤其是在M1芯片的情况下。M2的11英寸iPadPro的续航能力相对较好，可以达到10小时起步。
2.不开省电模式是因为锁60hz，不然我记笔记看视频纠结个锤子性能。
3.亲测M2的11英寸续航10小时起步，一半亮度挂网课4小时掉20+%的电，台前调度开3个程序记笔记写作业8小时没问题，吃鸡最高配置差不多5.6小时，感觉还可以。
4.建议选择M2芯片的iPadPro，因为它的续航能力相对较好，可以满足日常使用需求。
5.对于A14芯片和M2芯片之间的比较，目前还没有权威的测试结果，但一般来说，M2芯片的性能可能会更好，但续航可能不如A14芯片。
综上所述，M2芯片和A14芯片都有各自的优点和缺点，选择哪个芯片要根据具体需求和个人喜好来决定。如果更看重续航能力，可以选择M2芯片的iPadPro；如果更看重性能和游戏体验，可以选择A14芯片的iPadPro。
摘自:http://tieba.baidu.com/p/8174719492

苹果M2芯片相较于M1芯片，性能提升有限。M2芯片包含了大约200亿个晶体管，比M1还要多出40亿个，比A15还要多出50亿个。在ARM架构的CPU核心方面，M2的CPU性能比M1提高了18%，但相较于A14芯片，差距仍然很大。因此，如果苹果选择继续采用ARM架构，那么M3芯片的性能提升将会非常有限，甚至可能与麒麟990芯片相当。相比之下，A14芯片采用了全新的架构设计，拥有更多的晶体管和更高的性能，因此如果苹果选择继续生产M3芯片，那么它可能会比M2芯片和A14芯片更强。
摘自:http://tieba.baidu.com/p/8505377783

m2芯片和a14芯片之间的比较主要集中在IPC(单位时钟分数)的提升、面积的增大以及GPU架构的改进等方面。虽然a14和a15的IPC没增加，但可能是因为整体设计微调或者不是大改或重新设计的原因。而m1max到m2max的单核提升300%以及GPU架构改进，使得它们之间的差距越来越大。相比之下，a16到a15的IPC提升更小，GPU几乎没啥提升。
综上所述，m2芯片和a14芯片在这些方面都有着较大的改进，因此它们之间的差距正在逐渐拉大，而哪个芯片更强大还需要考虑到具体的应用场景和需求。如果需要高性能的CPU和GPU，那么m2芯片可能更适合一些；如果对性能要求不那么高，那么a14芯片可能更加合适。
摘自:http://tieba.baidu.com/p/8226307552