前几天看到有人探讨攻击力和防御力选择时怎么选更优的问题，我看跟帖的不少，怎么说的都有。严格说这个问题其实没有标准答案，因为扫野和决战是完全不同的事情，但不妨把战斗过程简化成你一刀我一刀的近战互砍，或者远程你一箭我一箭的互射，实测结果和理论计算是一致的，概括就是高级兵打低级兵，高级兵加防御力收益更大，低级兵打高级兵，低级兵加攻击力收益更大。
但这个结论只是阶段性的，因为敌我肯定全兵对战，而且主力部队肯定也不是只有一两种，还是没有解决如何选择的问题。我个人比较倾向于加防御力，不知道各位如何选择，我说说我的看法。
首先，扫野尤其是极限扫野我认为不是关注的重点，多几点少几点攻击力问题不大，能打的怎么都能打，打不了的还是打不了，所以关注的重点是决战能力。
其次，如果把选择防御力/攻击力的问题转化成照顾高级兵/低级兵的问题，是不是就清楚了呢？高级兵的共性是速度普遍较快，战场主动性较高，有技能甚至是白嫖伤害的技能，所以让高级部队更有效率是划算的事。反过来，对于构成一定数量的1-3级兵，增加攻击力当然可以大幅增加他们对7级兵的伤害输出，但影响低级兵伤害输出的因素更多的是速度，退一步，你如果用2级兵打对方3级兵，大幅增加攻击力反而不划算，因为已经进入递减区间了。除非你认定低级部队就是要打对方的7级兵，那加攻击力的收益是非常大的。可惜往往不是想打谁打谁，而是打的到谁打谁。
最后，我想提一个魔法——孤注一掷，这个法术是让选择的部队面板防御力归零，然后200%加到攻击力上，持续到本回合结束。这个双倍转化的好处远大于失去防御力的弊处，用过的都懂，尤其是地狱玩家，呵呵，这种极致的爆发力恰恰是需要英雄防御力高，而不是攻击力高，我想这也是选择防御力优先的一点理由吧。