测试前端：320+12，易推性伊西斯很好推，苏丹p比伊西斯难推一点，也算挺好推。
测试耳套：伊西斯+铜管，苏丹p+原套
测试线材：均为原配线
以下个人听感拙见，如有出入纯属虚构。

cy bd

NB

cy

伊西斯腔体比苏丹p大一点，苏丹p小一点，两者佩戴都挺友好。

赶快的

人声口型结像方面，苏丹p结项比适中略大一丢丢，伊西斯则比苏丹p更大一点。
伊西斯人声更凸前，结像更贴耳迫近，略有压迫感。
苏p人声位置稍稍靠前，没伊西斯那么靠前，无压迫感。
两者能量感均集中在中频表现。苏丹p中频能量非常饱满，声音稳重敦实，很润滑。伊西斯比起来安定感稍差，声音更清甜爽朗，不过声音安定感和苏丹p比有档次差距，苏丹
p声音表现显得更老练，更宽松从容。
齿音控制，伊西斯比苏丹p略多一点，两者齿音控制都很好。

乐器表现伊西斯更突出，高频亮了不少。
苏丹p貌似为了妥协流行曲，明显高频压了，略暗，乐器表现不算突出。
高频泛音尾音伊西斯更明显一点。
低频量感伊西斯略多一点，苏丹p量感比较适中，伊西斯低频质感和有圈的苏丹p比，有明显差距。两者下潜都不算深，苏丹p好一些。

帮顶，今天好像吧里又来个红的苏丹p

解析密度方面，两者区别不算大，10分的话，苏丹p8.5分，伊西斯8分。
瞬态均表现不错，也都不是大动态强的塞子，都属于追求听感流。

苏丹p三频衔接异常顺滑，犹如巧克力般丝滑，有融为一体的感觉，无割裂感，声音很安定，声音完成度很高。
伊西斯多铁，三频衔接没有啥问题，但是声音比苏丹p略有点毛刺感，声音细腻度，精致度均不如苏丹p。

苏丹p整体声场更加规整，横纵向声场都比伊西斯大一些，塑造的立体空间感更好一些。
苏丹p听感非常宽松，人声温柔细腻，很润很润很润（重要的是说三次），低频蓬蓬的很宽松，低频收放速度不快，低频鼓点敲下去略散不够凝聚，点到为止的感觉。

伊西斯女声表现优于男声。
苏丹p男声表现优于女声。
三频能量分布：伊西斯 3:4:3
苏丹p 2.5:4:3.5

苏丹p原线太拉了，换根线，低频应该会好很多