陈寿评价刘备有高祖之风，刘邦曾屠过一个半城，有一次是跟项羽一起干的，所以算半个。因此他就说高祖之风指的就是屠城之风，但史书确实没有刘备屠城的记载不是吗？那是因为蜀汉不置史，他想表达的意思就是虽然史书没有记载刘备屠城，但他确实屠了。

高祖之风从来不是什么弘毅宽厚，知人待士，而是指因为刘邦屠过城所以刘备屠城，所以下面评论说到把一个人比作韩信不是因为他军事能力出众，而是因为他钻过裤裆，自比曹操不是因为喜欢别人媳妇，而是因为杀人太多。

然后呢在他的不懈努力下他又找到一条刘备屠城很隐晦的“史料”，那就是英雄记中所写刘备军在广陵断粮互食。先不论这条记载的可信度，军队内部互食跟屠城能扯上关系吗？能，而且关系很大。他说刘备军之所以发生互食是因为他们已经把能吃的都吃了，不仅包括附近城乡的粮食，还把周围的百姓都给屠杀吃光了。这也太可恶了，刘备屠光、吃光、抢光比日本鬼子的三光政策都还要残忍。

对于他的鬼扯，下面有一段秦桧“莫须有”污蔑岳飞的回复。易教授品三国时曾说过，屠城这件事确实是发生在曹操身上，但是不是曹操下令干的还有疑问。史书虽然没有记载刘备屠城，但他有没有屠过，不知道。果然，天下蜀黑一般黑，都很喜欢用“莫须有”的手法。

刘五万都公认的知乎毒瘤了，还有啥讨论的

砂笔

虽然淑芬ex，但“高祖之风”＝屠城这纯掰扯硬黑。何况跟嗜杀如狂的暴秦和屠城专业户项羽比起来，刘邦算得上是非常温和的君主了

什么玩意，屠城还分半个

我还以为高祖之风是丢下老婆孩子自己跑路呢

这历史吧真专出sha雕

一条依据都没有，全靠主观臆想.

啥比一个