倒是把编制图发出来啊

中防空单独占一列，性价比急剧降低。
故用稍贵，但有用的中坦代替。
新版本的宽度降低，若师的数量不变，则每个营的造价可以提高一点
新版本军工企业，便宜的坦克战斗力也凑合

新版ai的部分部队可以破金盾了，而且ai也有金盾

金盾步炮师照样能用啊，又没改啥东西为啥说是放弃了？
你要出金盾自己叠甲不就行了吗

opm强调的是突破，那个三乘员机枪车摆明了只要突破但你要继续用中防空骗金盾也不是不行，只不过不适用于现在的36宽大编制，因为要单独占一列格子不够用

要不要用中防空上金盾取决于你的师的数量能不能填的满宽度（即你的产能够不够支撑住你填满战宽）
如果你玩的是中小国家填不满宽度，那么此时用中防空给你的师上金盾就是最佳选择，因为性价比极高，成本低收益大。
但是如果你玩的是大国能填的满宽度，那么中防空的价值就开始急剧下降。因为你能填满宽度之后就需要开始提升每个师的质量，此时因为中防空没突破没杀伤还要单独占一列，就不太行了。此时用中坦更合适，虽然更贵，但中坦能在单位宽度上提供更高的数值。

你已经是个成熟的玩家了，要学会自己编编制了

核心是编制变化，格子变紧张了，现在后期步坦师没空塞给中防空，可以直接不设计中防空，上中坦

新版本有很多改动，首先中坦底盘厚度大削，重坦底盘厚度提高，以前基础中坦厚度35改进中坦厚度45，基础重坦厚度35改进重坦厚度50，现在基础中坦厚度30改进中坦厚度40，基础重坦厚度55改进重坦厚度60，不得不说确实比以前更合理。另一个改动是叠甲，以前右下角的装甲+号升级是百分比加的，而现在的版本每级固定+2.5，总之现在叠甲成本比以前更高了。
另一点影响是中防空现在属于自行支援炮类，不能和坦克放在同一个旅，加编制不仅单独占一行而且需要额外花20陆军经验。
第三点影响是地形宽度大改，战场宽度普遍变小，中防空一个没有软攻没有突破没有组织度和hp的2宽单位的空间占用在现版本不容小视了。
总之以前的情况是，中防空的成本非常低，很适合国力处在步炮到坦克师之间过渡级别的国力的国家，只出步炮国力有点溢出产多了，只出坦克那只能武装个位数的师操作起来捉襟见肘，那么中防空作为便宜装甲单位可以过渡强化一下步炮师，后期也不至于太拉胯。现在的版本，首先中防空成本大涨步炮国力的国家造起来太累了，其次和之后转产坦克的编制衔接不融洽，再而现版本的系统下产坦克可以通过贸易和设计商属性点回收成本，综合来看不是一个顺手的选择了，除非搞自行火炮之类的可以和中防空编在一起的编制再考虑了，但是自行火炮可是连续三个版本都是版本之孙了，正常根本没人玩。

金盾还是要的。基础中坦不太行，但改进中坦上裙甲，再加四级装甲就可以了。
编制是10b，2自火，1自反坦，5中坦（编制名称没改，其中自火可以换一个成自自防空，或者中坦调整一下）
人海左减宽刚好35。

中防空PVE感觉还是好用，虽然要独占一排营编制，不过现在宽度改小了也不需要塞满那么多营，比如苏联人海左32.7宽度的步炮师➕一个中防空依旧能全线金盾绿泡

个人理解
玩中防空的条件是你凑不出坦克，用金盾来部分取代坦克的突破/软攻增益 如果出的起坦克还是尽量出坦克

除此，我也不太理解一些人推荐小编制+中防空 中防空本来就是产能不足的产物 用在小编制反而是浪费产能
所以尽量大编制用中防空，以提高进攻能力，减小损耗