仔细说一下，99a的优势是自身位于一个极为优秀的体系，所以很多毛子整出来的烂活（72在渡河时送人头）不会发生，自身性能对比现在的顶级坦克（90m，L2A8/A7)肯定是比不过的, 毕竟就这价格的吨位整不了更牛逼的东西了（这55吨已经是重量和防护的完美平衡了，55吨是因为中国铁路的上限）
防护
首上750ke 1000+ce 这个数据已经说烂了，大裤裆在现代坦克战的2km被命中概率可以说和彩票差不多
炮塔 1100(存疑）~700+ke 1000+ce 准确数据没有，不过99a的炮塔设计使其主抗弹区域有着逆天的防护，往下装甲厚度会衰减，往上也是
头皮位置有诱导自锐，增加跳蛋概率，不过头皮算是现代坦克通用弱点
侧面 可以假装fy-2 航展上有过
炮塔的17°航向角其实足够保护成员了，99a炮塔后面又不是弹药。 大面积芳纶用以吸收破片/先进灭火抑爆系统/弹盘有防破片装甲/炮弹也有抑爆球
火力
没必要说太多，其实主要还是穿甲弹
一个很流行的偏见就是DTC-10只能600，因为杆子就这长度（只有贫铀弹的穿深是杆子多长打多长，钨弹的实际穿深可以打的比杆子长一些）。三期弹的杆子长其实是比575这个数据长一些， 前面的风帽（或者说钢尖。。。）占杆子的长度实际上很小（哪个嘚货传的50mm风帽）而后置的碳化钨才是真正的原因（后置组合杆体侵彻机理研究为参考）可以为其提升25%的侵彻深度，而后果便是无法有效面对重型爆反（北约没装啊。。。这一缺点也导致毛子放弃了这个设计）
测试标准
220半无限的测试靶子，15度药温，2000m，穿透概90
已经是一个很严苛的测试标准了，有说法是倾斜靶对比垂直靶水分太大，但实际上装甲钢本来就做不到多厚，然后半无限情况下相差并不大。而且斜穿换算垂穿是世界通用做法（95军标这么老了还有一群人当成宝）二期弹靶板