您好。请问您的PED时间有多久？

2023.8.12 投稿
2023.8.21 Pending Review
2023.9.13 催编辑以后找到仨审稿人后进入Pending major Revision 给了10天，我其实拖后了两天才提交，貌似没有什么大事，编辑也没催，因为中途加了一个审稿人，四个审稿人只有一个全yes，有一个还是全must，但总体来说yes，can be居多，意见太多全must那个审稿人我回复的也比较敷衍，但最后这位审稿人还挺有意思，我虽然小怼了他，但他二轮直接给我全yes了
2023.9.25 一轮修回，状态好像变成了Revision Review，忘了，大概那么回事
2023.10.03 二轮大修，七天，这下只有一个审稿人还有意见，其他三个都全yes了
2023.10.10 二轮大修修回，resubmitted
2023.10.11 Pending editor decision
2023.10.12 Paper accept

总结一下这次投稿经验，不知道mdpi其他杂志，反正我觉得sensors并不水，因为我第一次投的时候还被模板拒了，不过是因为大量引用了之前发的一篇文章重复率有点高，后来大改还是重投了sensors，奈何这个改动大量增加了篇幅导致文章实在太长，审稿人也一直纠结这个问题，不过还是有惊无险吧；
篇幅太长的一个后果就是审稿人不愿意审，估计嫌麻烦，所以我的审稿时间应该最主要浪费在找审稿人上了，催了好几次编辑编辑说现在有仨了，要不给你先大修着，有新的意见再更新上，我回复说好啊~就这样先修改着，审稿人还是挺认真的，但水平不一定高，估计是某些知名教授的老实学生，因为提问一看就很有意思，意见并不全对，根据意见好好客气回复就行，同意就同意，不同意说明理由，改动的地方注明标注好就行。
之前投非OA期刊半年才给我找俩审稿人（同三区，不点名了），意见水平和sensors其实差不多，这也是我说其实sensors并不水的原因。
贵是真的贵，但编辑态度是真的好。就这些，有问题的直接回复，看见了我会及时回复的。

在我这个领域，sensors和其他三四区期刊的文章质量以及审稿人水平都差不多。硬要说水，那除了一二区和个别国内比较冷门的认可度较高的三四区，其他全都是水刊

投的是特刊还是正常刊

sensors期刊需要提供源码和数据嘛

我accept in current form几天后又变成pending editor decision了

40页都够好几篇的论文啦

你这好长好长啊。。。。审稿人也估计累得够呛

这个重复率要求多少呀

请问那个coauthor的邮件是需要所有作者确认之后才会从pendingreview转为underreview么

楼主你好，我想问一下，UR是助理编辑审核还是送审了，一直在UR该催谁呢，助理编辑也不回复邮件怎么办

请问你是ur多久催的？如果发邮件问进度的话是不是所有作者都会收到回信？如果在contact us here那里问是不是就只有填写邮箱的会收到回信？

我pending review两天了，有点担心