举个例子，钢2建造一个工厂的难度不小，需要2年多造出来，钢4简直就是现代化工厂，恨不得半年就全国工业化了，而维多利亚则比较真实一点，想建设工厂之后还考虑运营问题，需要考虑投入产出，这些钢4是不需要的
还有ZZ系统，钢4推广政策，点国策树就行了，钢2则是先要改变YS形态，如果YS形态不对会不能往某一个维度拉政策，维3则更真实，推广一个政策的难度很大，还容易引发一些事情出来
所以总结来看，钢4是军事策略游戏，维3是zz策略游戏

恭喜你发现了两个系列本质不同

捧一踩一，什么小孩子

钢丝可比维多利亚难多了

再试试十字军之王3吧，又会有另一种不同的体验。没有任何一款游戏能像这款游戏一样真正玩出当皇帝的感觉（后宫三千）。

讲道理，维多利亚3已经是我梦中情游了，我喜欢种田发展，又能有点对抗的，要不然我发展给谁看，不发展起来和别的国家比一比光种田哪有快感。朋友推荐了好多款4X游戏给我，但我玩一玩觉得我根本不喜欢那些游戏。主要是4X里，有几个X是我不喜欢的。像群星啊文明啊三国志啊什么的，探索我就很烦了，还有军事太频繁，一切都是为了军事服务的，目标都是统一啥的。维多利亚3最吸引我的就是，一切都是为了种田而服务的，打仗是为了资源，为了自己国家的利益。而不是为了无脑征服全世界。军事简单，不是靠操作的游戏，更重要的是运营。这一点的内核我觉得和足球经理是一样的。不是那种直接操作队员打比赛，重点是运营球队，目标是盈利，赢得荣誉。就像维多利亚3一切都是为了让自己的国家更好，各方面全方位的提升，不管是改法律，还是建设，还是去打仗，都是为了让国家变得更强，人民生活更好，经济，军事，民生都有考虑。就像RTS我GET不到快感，那是操作的游戏，本质是操作，哪怕有其他元素。但自走棋，足球经理，维多利亚3对我来说都是一种类型游戏，一款策略运营游戏，不是那种打生打死的游戏。好比是人，一种是我们之中只能有一个人活到最后，然后真刀真枪砍到最后。而另一种，则是，我们几个一起出生，可能家境不同，但我通过努力，后来我工资比别人高，生活比别人好，身体还比别人壮，这种对比的成就感。

v3本质和面，感觉除了小国大部分玩家只要一百小时差不多就能精通，不过我觉得钢四要精通真挺难的，大清洗的苏联，还有一堆负面buff的光头，这些可远比俄罗斯和大清难玩，俄罗斯可以直接让亚历山大沙皇继位改宅地，之后甚至还可以转红线，大清更不用说了，葡萄牙割地直接打赢鸦片战争，后面发展十年出线兵机炮直接60年以前吃完美洲，直接无敌，要放钢四里怕是游戏过了老半天蒋介石的负面buff都消不完

v2的军事商品存在感更高，买不到船就造不出战舰，买不到大衣就造不出膘骑兵，买不到枪炮就一碰就碎

钢丝那些国家的居民全是超级赛亚人哪怕只建军工都ok的， v3你要是不好好搞内政，贸易之类的那些直接搞起义

我玩v3就点了一个殖民剥削的法律，然后小市民直接造反

v3简单太多了，主要是现在内容太少，和面机制非常简单，军事也简单粗暴，政治也是非常的可视化，还没欧4复杂呢。
钢四基本东西不难，但游玩本身挺难，游戏本身的性质也决定了难度不同，毕竟维三是属于你菜也不会输，钢四你菜就输了。

维3确实更有代入感，虽然是和面，但这种经济社会机制还是很让人对老马那一套原理有更深刻理解。钢丝玩多了就一软攻叠叠乐游戏，不过p社游戏到最后本质都是数值叠叠乐

钢丝大伙都要去打一场命运最终战，苦一苦就苦一苦

钢丝机制相对简单，微操可难多了