如果是type-c转hdmi，线缆的芯片需要经过各种信号提取，解码，压缩，转码等一系列的处理后最终在转换成HDMI可识别的信号输出，所以说C口转HDMI对转换器线的要求要高很多，转换后能实现的效果也没有DP的效果好。使用C转HDMI转换头可能会发热，也可能会有万分之n秒的延迟。
即便C转DP也需要芯片，但是整体对比，会比C转hdmi容易很多，并且转换后所能达到的分辨率和刷新率等参数都要比转HDMI要高一些，所以C转换为DP会更好一些。
另外整个转换连接不能完全如C口转HDMI或者转DP来决定，还得看显卡和外接的显示器支持什么样的标准，比如题主说的165Hz，是4K@165Hz呢？还是2K@165Hz或者是1080P@165Hz呢？这些参数都要考虑，其中有任意一个节点达不到165Hz那么你就无法实现165Hz。
实现165Hz刷新率显示。Type-C转HDMI和type-c转DP都能实现。但是需要区别分辨率，DP1.2最高支持2K@165Hz；DP1.4最高支持4K@165Hz（向下兼容）；HDMI2.1最高支持4K@165Hz（向下兼容）；
目前市面上TYPE-C转DP的线缆比较多，可选空间较大，价格也比较便宜。TYPE-C转hdmi的线缆比较少，价格还比较贵。
选择线缆还需要注意一下避免入坑，目前不是所有相同类型线缆，都支持同样高度的分辨率和刷新率，比如TYPE-C转DP1.4有些线缆支持4K@165Hz，另外还有些线缆不支持4K@165Hz。TYPE-C转DP1.2和TYPE-C转HDMI2.1也是同理，都存在同标准不同高度的线缆。
即便C转DP也需要芯片，但是整体对比，会比C转hdmi容易很多，并且转换后所能达到的分辨率和刷新率等参数都要比转HDMI要高一些，所以C转换为DP会更好一些。
另外整个转换连接不能完全如C口转HDMI或者转DP来决定，还得看显卡和外接的显示器支持什么样的标准，比如题主说的165Hz，是4K@165Hz呢？还是2K@165Hz或者是1080P@165Hz呢？这些参数都要考虑，其中有任意一个节点达不到165Hz那么你就无法实现165Hz。
实现165Hz刷新率显示。Type-C转HDMI和type-c转DP都能实现。但是需要区别分辨率，DP1.2最高支持2K@165Hz；DP1.4最高支持4K@165Hz（向下兼容）；HDMI2.1最高支持4K@165Hz（向下兼容）；
目前市面上TYPE-C转DP的线缆比较多，可选空间较大，价格也比较便宜。TYPE-C转hdmi的线缆比较少，价格还比较贵。
选择线缆还需要注意一下避免入坑，目前不是所有相同类型线缆，都支持同样高度的分辨率和刷新率，比如TYPE-C转DP1.4有些线缆支持4K@165Hz，另外还有些线缆不支持4K@165Hz。TYPE-C转DP1.2和TYPE-C转HDMI2.1也是同理，都存在同标准不同高度的线缆。
