原创 梁律 梁律的烟斗 2023-10-10 11:47 发表于北京
老英伦烟斗品牌 Comoy 克梅,家族十九世纪开始在法国从事烟斗制作,然后家族成员来到伦敦创业,是英国最早的石楠根制作商之一,二十世纪初期开始成为英国最富盛名的烟斗品牌之一。
图片
国际上对克梅烟斗家族时期的断代,普遍认为在1980年左右,这个时期以前的,被认为是克梅家族时期出产的烟斗,具有较高的品质和收藏性,这就是我们所说的老克梅。
而1980年以后直到现在,股权完全被奥本海默公司所属的品牌卡多根公司控制,制作也与被卡多根控制的其他众多老英伦品牌合并。克梅于是彻底失去了品牌独立性和高质量制作,沦为大工业化快速消费品,不再拥有昔日品牌的品质和收藏性了。
但是,上面所说的老克梅时期的烟斗,品质和收藏性也大有不同。实际上,奥本海默公司对克梅的股权渗入早在二十年代就开始了,然而直到五十年代以前,对克梅的烟斗的家族制作方式以及品质并没有产生实质性影响。这个时期,自然是克梅家族品牌最辉煌的时期,这个时期出产的烟斗,也当然是品牌最杰出的制作,这就是本号所说的“老老”克梅时期。由于年代久远,又经历二战磨难,这个时期的克梅烟斗存世有限,弥足珍贵,收藏性相当高。。
而这以后的六十年代到1980年时期,卡多根实际上完全控制品牌的生产制作,克梅只在销售上还拥有一定的独立性了。因此,这个时期的老克梅烟斗,与“老老”克梅时期相比,品质的差别,不言而喻。同时,这个时期的烟斗制作,已经进入了大工业快速消费品模式,出产很多,收藏性也就相对逊色很多了。
像克梅品牌烟斗这样的发展经历,在其他许多老英伦品牌烟斗上都可看到,与克梅被奥本海默 — 卡多根控制相同命运的GBD,BBB,法官等等,也同样有“老”与“老老”之别,区别的年代,也都在五十年代左右。而其他几乎所有的老英伦品牌,虽然股权控制方不同,也都存在类似的情形。
比如登喜路家族,五十年代起被国际资本集团渗入,六十年代后完全被收购,专利码时期的烟斗就是“老老”登喜路,之后到六十年代末期的可称“老”登喜路。
图片
再比如,老撒家族时期也是到七十年代末结束,但是老先生主事的战前鱼尾标时期(也可称为“老老”撒时期)的烟斗,也可称作“老老”撒时期,远比后来少东家主事时期(“老”撒时期)的烟斗收藏性高。
图片
又比如,卡普·彼得森在1949年共和国成立前,一直维持传统家族制作方式。这个时期当然可称“老老”彼得森时期。这个时期在共和国成立后虽然延续了若干年,直到六十年代初,但无奈识别这若干年出产的烟斗技术挑战极高。
图片
老查的断代,在业界是一笔糊涂账。美国代理商莱恩公司早在1955年开始,就强力控制了品牌烟斗的制作和销售,家族时期实际已经完结,这以前出产的查瑞坦也许可以称为“老老”查。但家族二世传人鲁本先生六十年代初去世,美国人又不情愿把莱恩公司控制后的品牌烟斗当成新斗,所以后来若干年的品牌烟斗也被说成是老查,其实,按照老斗断代的普遍规则,家族被完全收购,彻底丧失独立性,以后出产的烟斗连“老”都不算,都属于新斗一族了。
图片
洛伊家族稍有差别,虽然也是早期被股权渗入,所幸收购方依然是烟斗制作大牌 — 帝国烟草公司,所以传统家族式制作方式,一直维持到六十年代 — 干草市场时期。洛伊烟斗,品质一致性相当强,应该不存在“老老”与“老”的区别。而以后出产的洛伊,根本也不存在“老”洛伊之说了。
图片
必须说明,断代是断代,烟斗是烟斗,断代是识别烟斗品质,烟斗收藏性,以及评价烟斗价值的最重要资讯依据,但并不是评价个别烟斗的唯一确证。对烟斗的评价,最终靠的是烟斗本身。“老老“时期的品牌烟斗,存在规律性,大概率的的品质优越性,然而绝不排除“老”时期个别烟斗的杰出的品质,优异的收藏性和高超的价值。








老英伦烟斗品牌 Comoy 克梅,家族十九世纪开始在法国从事烟斗制作,然后家族成员来到伦敦创业,是英国最早的石楠根制作商之一,二十世纪初期开始成为英国最富盛名的烟斗品牌之一。
图片
国际上对克梅烟斗家族时期的断代,普遍认为在1980年左右,这个时期以前的,被认为是克梅家族时期出产的烟斗,具有较高的品质和收藏性,这就是我们所说的老克梅。
而1980年以后直到现在,股权完全被奥本海默公司所属的品牌卡多根公司控制,制作也与被卡多根控制的其他众多老英伦品牌合并。克梅于是彻底失去了品牌独立性和高质量制作,沦为大工业化快速消费品,不再拥有昔日品牌的品质和收藏性了。
但是,上面所说的老克梅时期的烟斗,品质和收藏性也大有不同。实际上,奥本海默公司对克梅的股权渗入早在二十年代就开始了,然而直到五十年代以前,对克梅的烟斗的家族制作方式以及品质并没有产生实质性影响。这个时期,自然是克梅家族品牌最辉煌的时期,这个时期出产的烟斗,也当然是品牌最杰出的制作,这就是本号所说的“老老”克梅时期。由于年代久远,又经历二战磨难,这个时期的克梅烟斗存世有限,弥足珍贵,收藏性相当高。。
而这以后的六十年代到1980年时期,卡多根实际上完全控制品牌的生产制作,克梅只在销售上还拥有一定的独立性了。因此,这个时期的老克梅烟斗,与“老老”克梅时期相比,品质的差别,不言而喻。同时,这个时期的烟斗制作,已经进入了大工业快速消费品模式,出产很多,收藏性也就相对逊色很多了。
像克梅品牌烟斗这样的发展经历,在其他许多老英伦品牌烟斗上都可看到,与克梅被奥本海默 — 卡多根控制相同命运的GBD,BBB,法官等等,也同样有“老”与“老老”之别,区别的年代,也都在五十年代左右。而其他几乎所有的老英伦品牌,虽然股权控制方不同,也都存在类似的情形。
比如登喜路家族,五十年代起被国际资本集团渗入,六十年代后完全被收购,专利码时期的烟斗就是“老老”登喜路,之后到六十年代末期的可称“老”登喜路。
图片
再比如,老撒家族时期也是到七十年代末结束,但是老先生主事的战前鱼尾标时期(也可称为“老老”撒时期)的烟斗,也可称作“老老”撒时期,远比后来少东家主事时期(“老”撒时期)的烟斗收藏性高。
图片
又比如,卡普·彼得森在1949年共和国成立前,一直维持传统家族制作方式。这个时期当然可称“老老”彼得森时期。这个时期在共和国成立后虽然延续了若干年,直到六十年代初,但无奈识别这若干年出产的烟斗技术挑战极高。
图片
老查的断代,在业界是一笔糊涂账。美国代理商莱恩公司早在1955年开始,就强力控制了品牌烟斗的制作和销售,家族时期实际已经完结,这以前出产的查瑞坦也许可以称为“老老”查。但家族二世传人鲁本先生六十年代初去世,美国人又不情愿把莱恩公司控制后的品牌烟斗当成新斗,所以后来若干年的品牌烟斗也被说成是老查,其实,按照老斗断代的普遍规则,家族被完全收购,彻底丧失独立性,以后出产的烟斗连“老”都不算,都属于新斗一族了。
图片
洛伊家族稍有差别,虽然也是早期被股权渗入,所幸收购方依然是烟斗制作大牌 — 帝国烟草公司,所以传统家族式制作方式,一直维持到六十年代 — 干草市场时期。洛伊烟斗,品质一致性相当强,应该不存在“老老”与“老”的区别。而以后出产的洛伊,根本也不存在“老”洛伊之说了。
图片
必须说明,断代是断代,烟斗是烟斗,断代是识别烟斗品质,烟斗收藏性,以及评价烟斗价值的最重要资讯依据,但并不是评价个别烟斗的唯一确证。对烟斗的评价,最终靠的是烟斗本身。“老老“时期的品牌烟斗,存在规律性,大概率的的品质优越性,然而绝不排除“老”时期个别烟斗的杰出的品质,优异的收藏性和高超的价值。








