4kHz回报率对于一些专业玩家或者需要高精度鼠标控制的用户来说，是有必要的。因为高回报率可以减少鼠标跳帧和延迟，提高鼠标的响应速度和灵敏度，这对于游戏或者高精度的工作来说非常重要。但是，对于一般用户来说，1kHz和500MHz的回报率可能就足够了，因为人眼和反应的限制，我们通常无法察觉到更低的帧率带来的差异。此外，高回报率也会增加鼠标的耗电量，需要更频繁地充电或者更换电池，这可能会对使用产生一些不便。因此，如果你只是一个普通的用户，不是专业的游戏玩家或者对鼠标控制精度要求非常高的话，可以选择适中的回报率，没有必要追求过高的4kHz回报率。

如果是fps玩家 可以考虑4khz

没啥必要

看钱包。技术总归是更先进

1000dpi以上+4k还差不多

非专业玩家或竞技选手完全没必要
说有用的，先看看自己的战绩再说话
打的菜不要怪设备

b站有老外测试视频，540hz刷新率的显示屏慢放fps画面看不出来1k，2k，4k回报率的区别，500和1k倒是能看出来，因为1k完全覆盖了屏幕刷新率了。540hz的屏幕用极快速度移动，然后黑屏显示肉眼无法观察的光标定格画面能看出4k和1k有一点区别，综合来说当你所有配置极高，个人感官逆天的程度下才能感受的到，相反配置一般4k只会吃你的cpu，带来更差体验。

还有一个，4k只是峰值性能，低dpi跑不满，所以fps是有可能感受得到没跑起来的数值的，睿昱方案4k低dpi也能跑满，可以说睿昱1k可能就有其他方案4k的性能了，4k更有可能超8k，睿昱的8k更是逆天，但是感官上0提升，只会占我cpu和续航

4k带来最大的感触就是让你的游戏掉帧，负作用。花钱搞这么高配置就是拿来降维玩?可笑可笑