一个多月前,我还用着字母968,天天打球导致lz腰又酸又累,萌生出换板的想法(想换一个稍微省力的底板),各式各样板子中,选择了樊振东alc。
lz购买的樊振东alc日版,90g,满面小鱼鳞,个人是不信这个会影响性能,但小鱼鳞确实挺好看。
最初的时候我选择两面狂,40橙省2.1,37柔,因为狂飙总是能适合大部分底板,之前字母也这样配。后面因为反手一些小问题,我换上了t19。
初上手,樊a的攻球感让我想起以前林高远alc的感觉,能轻松咬住球,但比林a闷一些,没那么通透,也不像vis那样直接的脆感,刚好的咬球感,出球可控,不至于拖沓。反手拨球,推球都是这种感觉。
正手退台拉球,樊a给人的感觉是稳中带凶,只要稍微发力,出去的球就会很厚实,这跟林a的四平八稳是不一样的。如果动作不到位,樊a也能在其本身底板弧线保护下上台,没有林a容错率那么夸张,但是球质更高。撞击多,摩擦多在这板子都适用,“万金油”来概括这个板子再合适不过。樊a退台的弧线绝不会虚,在外置阵营属于底劲很不错的板子。
反手拉球lz连续不好,就不细说,还在日常练习中,如果单论单板,可以放心加力加质量,使用樊a反手发力后非常好控的。
这里想分享一个上次和老钟聊天一起讨论的观点。老钟也换了樊a,老钟说他反手不如正手丝滑,教练让他反手上狂飙3,更好练发力,主动去克服自己。我觉得这一点很对,之前使用字母968,反手配狂飙柔和v15e,内置板子反而能让自己找到咬球的感觉,继而试着一步一步发力,反手就涨球了,当我使用樊a的时候,反手又涨球好多。
小球方面,樊a搓球,摆球都很不错,在底板停留时间相当够用,相比下vis这种硬脆板子,更能摆短和加旋转。
简略分享下自己的使用感受,樊a给人的感觉就是你想要的他都有,但是都不会很突出,刚刚好的感觉,这也是蝴蝶这几年新品的制板理念吧。林a的另一种体现。

lz购买的樊振东alc日版,90g,满面小鱼鳞,个人是不信这个会影响性能,但小鱼鳞确实挺好看。
最初的时候我选择两面狂,40橙省2.1,37柔,因为狂飙总是能适合大部分底板,之前字母也这样配。后面因为反手一些小问题,我换上了t19。
初上手,樊a的攻球感让我想起以前林高远alc的感觉,能轻松咬住球,但比林a闷一些,没那么通透,也不像vis那样直接的脆感,刚好的咬球感,出球可控,不至于拖沓。反手拨球,推球都是这种感觉。
正手退台拉球,樊a给人的感觉是稳中带凶,只要稍微发力,出去的球就会很厚实,这跟林a的四平八稳是不一样的。如果动作不到位,樊a也能在其本身底板弧线保护下上台,没有林a容错率那么夸张,但是球质更高。撞击多,摩擦多在这板子都适用,“万金油”来概括这个板子再合适不过。樊a退台的弧线绝不会虚,在外置阵营属于底劲很不错的板子。
反手拉球lz连续不好,就不细说,还在日常练习中,如果单论单板,可以放心加力加质量,使用樊a反手发力后非常好控的。
这里想分享一个上次和老钟聊天一起讨论的观点。老钟也换了樊a,老钟说他反手不如正手丝滑,教练让他反手上狂飙3,更好练发力,主动去克服自己。我觉得这一点很对,之前使用字母968,反手配狂飙柔和v15e,内置板子反而能让自己找到咬球的感觉,继而试着一步一步发力,反手就涨球了,当我使用樊a的时候,反手又涨球好多。
小球方面,樊a搓球,摆球都很不错,在底板停留时间相当够用,相比下vis这种硬脆板子,更能摆短和加旋转。
简略分享下自己的使用感受,樊a给人的感觉就是你想要的他都有,但是都不会很突出,刚刚好的感觉,这也是蝴蝶这几年新品的制板理念吧。林a的另一种体现。
