就算到今天有核国家算比较多了，有核国家在阻止无核国家拥核上还是相当团结的

露西亚嘛…长波电台、联合舰队全吹了，连外交支持也没咋要到(金门炮战搞得很不愉快，后面的古巴导弹危机后契丹的态度更是看得我心脏骤停，那会原子弹不是还没造出来么？)虽说派的专家没教啥像样东西，但核设施是帮着建了，就差给个核弹样品了，这简直离谱，玉米帝这居然没被安个Treason？

因为玉米帝是个好人，背叛了苏联和苏共的利益。

没有免费的午餐，这些援助是靠朝鲜战争的牺牲换来的

所有看似免费的东西，背后都有不菲的代价。

玉米帝国内不稳，迫切需要外援巩固其国内地位，所以。。。

虽说玉米帝经常被我们拿来当苏绣典型批逗，但放眼斯大林死后的苏共格局，这位算是个有点理想的人了，起码知道联中抗美，就比如楼主说的援助核技术。不过外交手段确实一言难尽，如果能选择更平等的外交策略的话，后期轻重工业比例失调的问题完全可以靠赛拉一把。联合舰队这事闹的太僵了，从这事之后中苏越走越远，令人唏嘘。

赫鲁晓夫的战略眼光不够，看不到一个站在自己这边的中国对苏联的重要性

契丹和露西亚闹翻的时候，军队的口号是第一敌人是米国，第二敌人是露西亚。大南和契丹闹翻的时候，事实上第一敌人是露西亚，露西亚资助大南，而契丹朋友是米国（笑）
前者顶多是争个老大老二，后者反而是阵营颠倒。
你不理解，玉米帝其实也不理解，在他主导的对契丹援助计划下，为什么他的三和政策“和平共处，和平过渡，和平竞赛”会被支持“和平共处五项原则”的契丹猛烈批评，乃至决裂。
其实很简单，因为不安全感。
米国威胁给契丹产生不安全感，同时傻黄露西亚企图鲸吞北境的历史回忆也让契丹产生不安全感，所以会产生对米一边倒，一边对露西亚独立自主。而当露西亚企图缓和对美关系的同时，这种不安全感就会放大。这是决裂的主要原因。契丹和露西亚跌入塔西佗陷阱。
这种放大一面是被动的一面又是主动的，说被动，因为契丹不知道露西亚到底会怎么样，所以有了陈兵百万、外科手术式核打击的说法（其实实际上是不存在的。）主动的一面，先说我了解的契丹方面，大虎有意让他控制的军队成为社会的主要支配力量，而提升军队地位的方法就是强调边险，所谓“米国是第一敌人，露西亚是第二敌人”就是大虎首倡的。剑桥契丹史所写的1968年到1969年绝大多数边境冲突是契丹方面先动的手。

国际主义下的兄弟国家有什么问题？要是苏联还走这条路解不解体都不好说。

那三年有很大一部分原因是因为要还武器债

张嘴契丹，闭嘴转让核技术，哪个世界线的奇怪物种？